Такие-то "борцы против несправедливого миропорядка"
Ты меня как будто игнорируешь. Хватит писать, если нечего ответить. Обмозгуй, потом я тебя понять смогу, а то мысль, видимо, не родилась ещё. Такая мысль, чтобы ты мог адекватно возразить.
ЦитатаHellhound ()
И так, мы приходим к тому, что пираты в интересующем нас промежутке времени делились на два "лагеря" обычные бандиты ака "среднестатистический пират", которые явно не подходят под описание эдакого романтичного искателя утопичной свободы и справедливости, и некие мифические "предводители",которые, если судить по примеру Генри, который закончил свою жизнь ажно вице-губернатором Ямайки, тоже были теми еще воротилами, которых интересовала исключительно нажива а никак не "свобода" и "борьба с миропорядком".
Точно тебе говорю - игнорируешь... Я разве не писал, что были те, кто созданием пиратского государства всерьёз никогда не интересовался? Вот Генри Морган и денег заработал, славу приобрёл, да раскаялся в конце концов в ранее содеянном, и стал губернатором Ямайки... Что непонятного? Человек не воспринял идею пиратской государственности и пиратской национальности всерьёз... Вот и всё!
Насчёт художественного произведения: Чем оно тебе так не понравилось? По-моему оно очень познавательное и интересное. Там человек долго рассуждал, прежде чем что-то утверждать. Ты же в качестве щита предлагаешь письма пиратов, участвовавших в походах Моргана. По мне, так если пират пишет губернатору, то он не будет особо расточаться о добродетелях пиратского общества, его положительных качествах. Что за бред? Какие мы плохие, мои друзья-убийцы и изверги, людей режут! Простите сэр, я исправился, я теперь не такой... Я думаю, что примерно такой смысл был в этом письме. Или что там ещё? Слова губернатора города, разорённого пиратами. Ещё лучше по-моему, много выводов о "плохих пиратах" можно сделать...
Вот в чём ты пожалуй, скорее всего прав, так в том, что те самы пиратские предводители, заинтересованные в создании пиратского государства, действительно мифические... Но кто-то ведь был заинтересован в создании того самого пиратского государства? Были ведь попытки! Причём именно пиратские лидеры это устроить хотели!..
ЦитатаHellhound ()
Ой лол
ЦитатаHellhound ()
Жол
ЦитатаHellhound ()
лол.
Я один раз промолчал, сейчас же подчеркну, что на "ВК фразочки" переходить не собираюсь и терпеть их в свой адрес не намерен. Я очень не люблю интернет-сленг, ещё больше "правила" написания слов в социальных сетях.
Сообщение отредактировал Idler99 - Воскресенье, 26.10.2014, 18:10
Ты меня как будто игнорируешь. Хватит писать, если нечего ответить. Обмозгуй, потом я тебя понять смогу, а то мысль, видимо, не родилась ещё. Такая мысль, чтобы ты мог адекватно возразить.
Суть:
ЦитатаIdler99 ()
Пиратство возникло не только из-за того, что у них не было денег, а ещё потому, что были не довольны мироустройством.
Такие дела.
ЦитатаIdler99 ()
Точно тебе говорю - игнорируешь... Я разве не писал, что были те, кто созданием пиратского государства всерьёз никогда не интересовался?
Кстати откуда ты вообще взял эту идею про государство? Скинь ссыль на сабж, если не трудно, а то я сегодня кучу сабжевой литературы перерыл, даже научруку звонил своему, но ничего путного так и не нашел.
UPD: Я надеюсь, это были не третьи Корсары?
ЦитатаIdler99 ()
Чем оно тебе так не понравилось? По-моему оно очень познавательное и интересное. Там человек долго рассуждал, прежде чем что-то утверждать.
Художественное произведение и историческая работа кардинально различаются. Художественное произведение создается для интереса, оно должно увлекать, а достоверность уже дело десятое. Кстати именно из-за художественных произведений реальный образ пирата заместился выдуманным романтизированно-героическим образом. Как и образ рыцаря к примеру. А рассуждать можно хоть до посинения, Пикуль вон тоже много рассуждает а толку-то. Научное же исследование строится на определенной источниковой базе, и разрабатывается в определенных принципах и методиках. Естественно, стопроцентное понимание прошлого недостижимо, но притензия на истину куда больше.
ЦитатаIdler99 ()
Ты же в качестве щита предлагаешь письма пиратов, участвовавших в походах Моргана.
Ну во первых, я предложил эти цитаты в качестве альтернативного взгляда, позволяющего отвлечься от романтического образа. А во вторых эти самые письма и записки один из немногих источников, которые вообще позволяют работать над темой пиратов. А вообще это реальные источники, именно с таким материалом работают историки.
ЦитатаIdler99 ()
о мне, так если пират пишет губернатору, то он не будет особо расточаться о добродетелях пиратского общества, его положительных качествах. Что за бред? Какие мы плохие, мои друзья-убийцы и изверги, людей режут! Простите сэр, я исправился, я теперь не такой... Я думаю, что примерно такой смысл был в этом письме. Или что там ещё? Слова губернатора города, разорённого пиратами. Ещё лучше по-моему, много выводов о "плохих пиратах" можно сделать...
Я не призываю в слепую верить источникам, но, как гриться, в каджой шутке есть доля шутки, а дыма без огня...
ЦитатаIdler99 ()
Я один раз промолчал, сейчас же подчеркну, что на "ВК фразочки" переходить не собираюсь и терпеть их в свой адрес не намерен. Я очень не люблю интернет-сленг, ещё больше "правила" написания слов в социальных сетях.
Да хоть терпи, хоть перетерпи, мне-то что. Правила я не нарушаю, так что "гуляй username", лол. Да, и для справки этот акроним постарше ВК-мусорки будет. The bird of Hermes is my name, eating my wings to make me tame
Сообщение отредактировал Hellhound - Воскресенье, 26.10.2014, 18:48
По-моему началась откровенная полемика и суть совершенно потерялась.
Разбираю: Мои взгляды: 1) Пираты разными бывают, пиратские низы (пиратское большинство), пиратские предводители, пираты-одиночки. 2) Свобода для пирата прежде всего, нет свободы - нет пирата, нет наживы для пирата (но нажива не всем пиратам и нужна, многие пираты к деньгам пренебрежительно относились). Свобода пирата - это всё, а значит и счастье. Деньгами подавиться только можно, но согласен с тобой в том, что деньги, как средство к существованию, нужны пирату. Всё равно, что человек выбирает профессию не только, как способ проявить себя, но и как способ заработка. Пираты - не опоэтизированные конкистадоры-испанцы, жадные до золота. 3) Каждому человеку нужно от жизни что-то своё, а значит и каждый пират хотел от своей своеобразной профессии чего-то своего. а)Считаю, что пиратские низы и большинство преследовали в основном именно цель заработка и получения от жизни острых ощущений, получается, тоже. Никак по-другому не скажешь. б) Считаю, что самые прославленные и знаменитые пираты, появившиеся, к тому же именно из пиратского большинства, тоже преследовали какие-то свои цели, ну разные все люди! Что тут сказать... Ты говоришь:" Откуда взял вообще, что пиратское государство вообще создать хотели?" Давай цитатами с источниками, если ты мне не веришь: [font=Courier]"Таким образом, флибустьерские общины (отряды, команды, «братства») представляли собой независимые многонациональные самоуправляющиеся объединения изгоев (выходцев из разных социальных слоев), для которых пиратство в водах Испанской Америки стало образом жизни и единственным источником существования."[font=Courier] / _"По мнению Я. М. Света, во второй половине ХVII века в пиратских «республиках» на Антиллах обитало в общей сложности 20-30 тысяч разбойников " правда _"Р. Керз более осторожен в своих подсчетах. По его данным, в 1660-х годах силы пиратов Вест-Индии в максимуме не превышали 10 тысяч человек"
Важно!!!: _"Ж. и Ф. Галлы, У. А. Робертc, П. Прингл и некоторые другие историки, касаясь вопроса о социальной организации флибустьеров, заявляют, что в 1640 году пираты Тортуги создали «Конфедерацию береговых братьев» со своим дисциплинарным уставом и своей политикой. Подобная точка зрения наталкивает ряд других авторов на мысль, что флибустьеры жили «республикой»" _"Так, А. Томази говорит, что «они основали своего рода коммунистическую республику»"
Однако... : _"Поэтому флибустьерскую эпопею можно представить себе в виде цепи отдельных предприятий, осуществлявшихся независимо и ради добычи."[font=Courier]
И такие вот пираты, получается, были : _"Б. Рингроуз описывал капитана Р. Саукинса «таким доблестным и храбрым, каким только может быть мужчина» [3, с. 207]. По его словам, «этот благородной души человек» осуждал игру в кости на борту судна."
Значит не все такими "злыми капитанами", сравни штурмующим город матросам-пиратам были, значит были правила, да и притом строгие! : _"Когда в 1697 году во время грабежа французскими флибустьерами испанского города Картахена двое из них нарушили приказ о прекращении беспорядков и изнасиловали несколько горожанок, преступников схватили и приговорили к расстрелу. И хотя сами пострадавшие просили простить провинившихся, последние были расстреляны на глазах у всех жителей."
А вот вам, собственно, определение слова флибустьер! Вот оно, каким я его себе и представлял - тогдашний флибустьер 17 века! Значит можно сказать, что флибустьеры не ходили под тем самым, знаменитым пиратским флагом! Они нанимались на службу к тому государству, к которому хотели. _"В отличие от военных моряков, флибустьеры не были жестко привязаны к какому-либо кораблю и могли сойти на берег, где хотели, либо перейти на другое судно, команда которого соглашалась принять их. Они неохотно подчинялись капитану и квартирмейстеру во всем, что касалось работ на борту судна, так как каждый считал себя свободным человеком."[font=Courier]
Ну так что? Разбойники, нецивилизованные бандиты, оборванцы и отребье всякое? Нет уж, я думаю, что они так только не к своим относились. Да и цитату историка дать могу: _"Эксквемелин свидетельствует: «Пираты очень дружны и во всем друг другу помогают. Тому, у кого ничего нет, сразу же выделяется какое-либо имущество, причем с уплатой ждут до тех пор, пока у неимущего не заведутся деньги». И далее: «Друг к другу пираты относились заботливо. Кто ничего не имеет, может рассчитывать на поддержку товарищей»."
Да-да, забыл, убийцы, не уважающие никого и ничего не любящие, не так ли? _"Конфликты между членами братства улаживались с помощью дуэлей. Так как на борту судна дуэли были запрещены, соперники сходили на берег, имея при себе ружья или пистолеты и ножи. Роль секунданта исполнял квартирмейстер. Дрались обычно до первой крови."
И в Бога они верили, не были конечно же безбожниками, как и везде впрочем, но на самом деле ФЛИБУСТЬЕРЫ были, большинством, людьми верующими. _"Некоторые исследователи считают, что флибустьерам не были свойственны религиозные предрассудки. Это неверно. Среди них, конечно, встречались безбожники, но большинство всегда составляли люди верующие: здесь были и французские гугеноты, и английские пуритане, и голландские кальвинисты, подчас рассматривавшие антииспанские экспедиции не только как военные и «коммерческие» предприятия, но и как акты религиозной войны с папистами. В 70-80-х годах XVII века увеличилось число французских флибустьеров, воспитанных в католической вере. По свидетельству Р. де Люссана, овладев испанским поселением, французские пираты сначала отправлялись в местный католический собор, где пели Те Deum, а уж потом приступали к грабежу. Город Никоя, который не смог заплатить пиратам выкуп, был подожжен ими, однако при этом французы зорко следили за тем, чтобы ни одна церковь не пострадала, и даже спасли образы святых в частных домах, перетащив их в собор."
Вот и пример. Предрассудки, конечно, своеобразные... Но уважение и вера в Бога были, хоть и, безусловно, неправельно они себе представляли веру... _"Примечательный случай имел место на закате флибустьерского промысла. Французский капитан Даниэль, обнаружив среди пленных католического священника, просил его отслужить обедню на борту судна. Воздвигли алтарь. Священник начал богослужение, но в это время один из матросов дурно повел себя. Даниэль сделал ему замечание и услышал в ответ богохульное ругательство. Тогда капитан вытащил пистолет и прострелил богохульнику голову, поклявшись сделать то же самое со всяким, кто проявит неуважение к святому обряду. Труп убитого выбросили за борт, а перепуганному священнику подарили несколько ворованных вещей и негра-раба."
Вот-вот... Автор мои мысли, как будто налету ловит... _"Встав на путь грабежей и убийств, флибустъеры не могли соблюдать такие библейские заповеди, как «не укради» и «не убей». Отдавая дань отваге и свободолюбию этих отверженных от мира бродяг, следует отметить, что омерзительные жестокости, совершенные ими в Америке, не дают оснований считать их «рыцарями без страха и упрека»."[font=Courier]
Ещё такое дело было:
(Так кто же благороднее? Испанские завоеватели или флибустьеры?)
_"Испанцы всегда изображали флибустьеров нелюдями и каннибалами, пираты, в свою очередь, оправдывали свои зверства тем, что испанцы тоже не щадили их, когда одерживали верх. «Самое неприятное то,— писал испанский путешественник Ф. Кореал, побывавший в плену у ямайских флибустьеров,— что в подобных случаях невиновные почти всегда расплачиваются за виновного» [30, с. 16]. Подтверждение этому можно найти и в дневнике французского капитана Франсуа Массерти (1688 г.). Когда он и его команда предложили испанскому губернатору обменять пленных на продовольствие, тот отказался вступить с ними в сделку. «Мы удовлетворились тем, что отрубили головы двоим, а остальных отправили с письмом к губернатору, сообщив ему, что не мы, а он повинен в том, что пришлось убить этих людей,— ведь ему ничего не стоило спасти им жизнь»."
О! А вот и твоя цитата: _"Дж. Стил, участвовавший в походах Г. Моргана, в письме государственному секретарю Англии откровенно признавался: «Обычным делом среди приватиров, помимо прижигания запальным фитилем, было рассечение человека на части; сначала [рубили] тело, потом одну руку, другую руку, ногу; иногда обвязывали веревку вокруг его головы и палкой закручивали до тех пор, пока у него не вылазили глаза,— это называлось “вулдинг”. Так поступали перед взятием Пуэрто-Бельо, поскольку они [пленные,— В.Г.] отказывались показать дорогу в город, которой не существовало, и много раз в самом городе, поскольку они не хотели показать богатства, о которых не ведали. Женщину посадили там голой на камень и поджарили, так как она не призналась, где деньги, которыми она владела лишь в их воображении; об этом, как он слышал, кое-кто заявлял с хвастовством, а один больной признался с сожалением»."
Давай разбираться. Почему же ты только об этом случае написал? Ведь ясно и понятно теперь, что флибустьеры разными были! Кто-то правила соблюдал - кто-то нет, не везде им следовали, но они были!
Лично я уважаю индейцев, а уж их мнение о флибустьерах для меня очень важно. _"Своеобразно строились отношения флибустьеров с коренными жителями американского континента. Наиболее терпимо и дружелюбно к пиратам были настроены индейцы, обитавшие в районе мыса Грасьяс-а-Дьос и на Москитовом берегу в Никарагуа, а также ряд племен Коста-Рики, Дарьена и Новой Гранады. Ненавидя испанцев, туземцы тех мест охотно торговали с заезжими разбойниками, приобретая у них старые ножи, топоры и разного рода инструменты. Некоторые флибустьеры (например, голландец Блаувельт) подолгу жили среди индейцев, тогда как последние часто уходили с разбойниками в море. Основной их обязанностью была ловля рыбы, черепах и ламантинов. Считалось, что один опытный индеец способен обеспечить едой целую команду."
Вот мы дошли и до злосчастных свидетельств. Так что-там по поводу того, что я ранее писал? Что по поводу тыла, который себе пираты обеспечивали, беря каперские свидетельства? _"Обосновавшись вблизи английских, французских и голландских колоний, а подчас проживая и в самих этих колониях, пираты старались обеспечить себе надежный тыл, т. е. заручиться поддержкой официальных властей, чтобы иметь возможность открыто доставлять в дружественные гавани захваченную добычу, свободно сбывать ее, а также отдыхать, развлекаться, снаряжать свои суда, приобретать провизию, оружие и боеприпасы. Так как Англия и Франция часто воевали с Испанией, английские и французские губернаторы выдавали флибустьерам комиссии, а также каперские и репрессальные лицензии"[font=Courier]
Здесь промелькнул термин "корсарские грамоты". Что это, собственно, значит? Я думаю, что именно береговое братство флибустьеров, получается, тогда существовало. Ибо корсарские грамоты флибустьеры получали значит! Термину "пират" даже не дашь определения чёткого, "человек, совершивший действие криминального характера на воде" - только так получается, как ты и написал , но это ведь даже смешно, учитывая то, что мы накапали!
Да, к женщинам они нормально относились, только если они по храбрости мужчинам не уступали... Получается так. А к остальным - как к игрушкам, забаве и тому подобное... _"О сексуальных отношениях в среде флибустьеров имеются лишь отрывочные сведения. Захватив красивую женщину, флибустьеры обычно бросали жребий, и выигравший имел на нее право, как на жену"[font=Courier]
Да, средством заработка для них это "флибустьерство" было... Но жизнь для них - это свобода, невозможно это отрицать уже. _"Постепенно некоторые флибустьеры, скопив достаточную сумму денег, прочно оседали на суше и превращались в колонистов."
Вот, вот она - правда! Вот и про флаг!
Мой тебе совет, прочитай ту книгу, что я тебе посоветовал. Я на основании её делал свои выводы, а теперь нахожу подтверждение своим словам в труде этого историка.
_"Корабли флибустьеров не имели определенного флага. Утверждение Я. Маховского, что они поднимали черный стяг с изображением скелета, далеко от истины [38, с. 107]. Флибустьеры, которые приобретали у властей каперские грамоты, как правило, поднимали на мачте флаг той страны, от имени которой они выступали. Капитан Э. Дэвис держал на мачте белый флаг, на котором были изображены рука и сабля. Капитан Б. Шарп имел красный стяг с белыми и зелеными лентами, а в отряде П. Харриса, состоявшем из экипажей двух кораблей, были два зеленых флага. Капитан Р. Саукинс имел красный флаг с желтыми полосами, капитан Э. Кук — красный флаг с желтыми полосами и изображением руки и сабли [3, с. 183]. Черный флаг с черепом и перекрещенными костями впервые был зафиксирован в 1700 году на корабле французского пирата Э. Винна (Вейна), крейсировавшего в водах Гаити и Кубы."
Вот и ещё одно.
Значит для меня пират, именно ПИРАТ - это враг всего человечества, пират - это Эдвард Тич тот же, сам по себе, один на всём свете и на своём корабле. Значит я ошибся... Нету никаких "пиратских лидеров", есть только флибустьеры и пираты. Флибустьеры - те же корсары. Капер - тот капитан, кто служит на какое-либо государство. Это вполне законно было.
_"Часть из них была поглощена колониальными системами, часть уничтожена в ходе торговых и морских войн конца ХVII в., а остальные — те, кто не пожелал оставить вольную, но рискованную жизнь морских разбойников,— подняли на мачтах черные флаги, сделавшись врагами всего человечества."
Сообщение отредактировал Idler99 - Воскресенье, 26.10.2014, 21:04
Вообще, если честно,я всегда рассматривал пиратов как людей, похожих на персонажей Стивенсона - Черный Пью, Билли Бонс, Израэль Хендс, Мерри, Сильвер, Флинт. А корсары... - тот же капитан Блад.
Вот - тот кто прав-то был!(Лично я так думаю) . Только Корсары, получается, - это те же флибустьеры!
ЦитатаHellhound ()
Да хоть терпи, хоть перетерпи, мне-то что. Правила я не нарушаю, так что "гуляй username", лол. Да, и для справки этот акроним постарше ВК-мусорки будет.
Насчёт мусорки - согласен. Насчёт лол'а - не надо смеяться...
"Таким образом, флибустьерские общины (отряды, команды, «братства») представляли собой независимые многонациональные самоуправляющиеся объединения изгоев (выходцев из разных социальных слоев), для которых пиратство в водах Испанской Америки стало образом жизни и единственным источником существования."[font=Courier] / _"По мнению Я. М. Света, во второй половине ХVII века в пиратских «республиках» на Антиллах обитало в общей сложности 20-30 тысяч разбойников " правда _"Р. Керз более осторожен в своих подсчетах. По его данным, в 1660-х годах силы пиратов Вест-Индии в максимуме не превышали 10 тысяч человек"
Важно!!!: _"Ж. и Ф. Галлы, У. А. Робертc, П. Прингл и некоторые другие историки, касаясь вопроса о социальной организации флибустьеров, заявляют, что в 1640 году пираты Тортуги создали «Конфедерацию береговых братьев» со своим дисциплинарным уставом и своей политикой. Подобная точка зрения наталкивает ряд других авторов на мысль, что флибустьеры жили «республикой»" _"Так, А. Томази говорит, что «они основали своего рода коммунистическую республику»"
Да, но после всего этого автор в своей статье подмечает: "В действительности у флибустьеров не было ни своей «конфедерации», ни «республики» (тем более — коммунистической). Придерживаясъ одинаковых правил, обычаев и целей, они не имели единства в планах и не стремились к общему союзу."
ЦитатаIdler99 ()
_"Б. Рингроуз описывал капитана Р. Саукинса «таким доблестным и храбрым, каким только может быть мужчина» [3, с. 207]. По его словам, «этот благородной души человек» осуждал игру в кости на борту судна."
Флибустьер Б. Рингроуз описывает капитана Р. Саукинса. То есть один флибустьер описывает другого. Учитывая это, и контекст происходящего, можно предполагать, что в понятия "доблесть" и "храбрость" г-ном Рингоузом вкладывались несколько иные смыслы, нежели те смыслы, которые вкладываются нами сейчас. А кости ИМХО он запрещал совсем по другой причине, нежели благородство. Просто чтобы не было лишних поводов для стычек.
ЦитатаIdler99 ()
"Когда в 1697 году во время грабежа французскими флибустьерами испанского города Картахена двое из них нарушили приказ о прекращении беспорядков и изнасиловали несколько горожанок, преступников схватили и приговорили к расстрелу. И хотя сами пострадавшие просили простить провинившихся, последние были расстреляны на глазах у всех жителей."
Ты упускаешь один важный нюанс. Эти два флибустьера нарушили приказ о прекаращении беспорядков. Из этого напрашивается вывод, что их расстреляли не за изнасилование горожанок(которых и так всех поснаслильничали при грабеже города) а за нарушение приказа.
ЦитатаIdler99 ()
Значит можно сказать, что флибустьеры не ходили под тем самым, знаменитым пиратским флагом!
Да его вообще не было, того самого флага этого. Это известная сказка.
ЦитатаIdler99 ()
_"Эксквемелин свидетельствует: «Пираты очень дружны и во всем друг другу помогают. Тому, у кого ничего нет, сразу же выделяется какое-либо имущество, причем с уплатой ждут до тех пор, пока у неимущего не заведутся деньги». И далее: «Друг к другу пираты относились заботливо. Кто ничего не имеет, может рассчитывать на поддержку товарищей»."
Да-да, забыл, убийцы, не уважающие никого и ничего не любящие, не так ли? _"Конфликты между членами братства улаживались с помощью дуэлей. Так как на борту судна дуэли были запрещены, соперники сходили на берег, имея при себе ружья или пистолеты и ножи. Роль секунданта исполнял квартирмейстер. Дрались обычно до первой крови."
Это узкие "внутрифракционные" правила. Намного нагляднее рассматривать их отношения с людьми, не относящимися к "общине". А там не все так гладко.
ЦитатаIdler99 ()
И в Бога они верили, не были конечно же безбожниками, как и везде впрочем, но на самом деле ФЛИБУСТЬЕРЫ были, большинством, людьми верующими. _"Некоторые исследователи считают, что флибустьерам не были свойственны религиозные предрассудки. Это неверно. Среди них, конечно, встречались безбожники, но большинство всегда составляли люди верующие: здесь были и французские гугеноты, и английские пуритане, и голландские кальвинисты, подчас рассматривавшие антииспанские экспедиции не только как военные и «коммерческие» предприятия, но и как акты религиозной войны с папистами. В 70-80-х годах XVII века увеличилось число французских флибустьеров, воспитанных в католической вере. По свидетельству Р. де Люссана, овладев испанским поселением, французские пираты сначала отправлялись в местный католический собор, где пели Те Deum, а уж потом приступали к грабежу. Город Никоя, который не смог заплатить пиратам выкуп, был подожжен ими, однако при этом французы зорко следили за тем, чтобы ни одна церковь не пострадала, и даже спасли образы святых в частных домах, перетащив их в собор."
Вот и пример. Предрассудки, конечно, своеобразные... Но уважение и вера в Бога были, хоть и, безусловно, неправельно они себе представляли веру... _"Примечательный случай имел место на закате флибустьерского промысла. Французский капитан Даниэль, обнаружив среди пленных католического священника, просил его отслужить обедню на борту судна. Воздвигли алтарь. Священник начал богослужение, но в это время один из матросов дурно повел себя. Даниэль сделал ему замечание и услышал в ответ богохульное ругательство. Тогда капитан вытащил пистолет и прострелил богохульнику голову, поклявшись сделать то же самое со всяким, кто проявит неуважение к святому обряду. Труп убитого выбросили за борт, а перепуганному священнику подарили несколько ворованных вещей и негра-раба."
Ты опять забываешь контент. Это семнадцатый век, найти безбожника гораздо труднее чем верующего человека. Страх перед посмертными карами, рассматриваемый в свете католической(протестантской) морали вполне объясняет поведение пиратов как в первом, так и во втором случае.
ЦитатаIdler99 ()
Вот-вот... Автор мои мысли, как будто налету ловит... _"Встав на путь грабежей и убийств, флибустъеры не могли соблюдать такие библейские заповеди, как «не укради» и «не убей». Отдавая дань отваге и свободолюбию этих отверженных от мира бродяг, следует отметить, что омерзительные жестокости, совершенные ими в Америке, не дают оснований считать их «рыцарями без страха и упрека».
Ну тут автор в мягкой форме обозвал пиратов так скажем редисками. Ну я и не спорю.
ЦитатаIdler99 ()
Так кто же благороднее? jokingly Испанские завоеватели или флибустьеры?
Да все одним миром мазаны. Тока испанцев никто романтическими героями и не выставляет особо.
ЦитатаIdler99 ()
Давай разбираться. Почему же ты только об этом случае написал? Ведь ясно и понятно теперь, что флибустьеры разными были! Кто-то правила соблюдал - кто-то нет, не везде им следовали, но они были!
Потому, что обычно об этой стороне всегда стараются тактично забыть.
ЦитатаIdler99 ()
"Своеобразно строились отношения флибустьеров с коренными жителями американского континента. Наиболее терпимо и дружелюбно к пиратам были настроены индейцы, обитавшие в районе мыса Грасьяс-а-Дьос и на Москитовом берегу в Никарагуа, а также ряд племен Коста-Рики, Дарьена и Новой Гранады. Ненавидя испанцев, туземцы тех мест охотно торговали с заезжими разбойниками, приобретая у них старые ножи, топоры и разного рода инструменты. Некоторые флибустьеры (например, голландец Блаувельт) подолгу жили среди индейцев, тогда как последние часто уходили с разбойниками в море. Основной их обязанностью была ловля рыбы, черепах и ламантинов. Считалось, что один опытный индеец способен обеспечить едой целую команду."
Просто индейцы в той системе были такими же отщепенцами, как и пираты.
ЦитатаIdler99 ()
Здесь промелькнул термин "корсарские грамоты". Что это, собственно, значит? Я думаю, что именно береговое братство флибустьеров, получается, тогда существовало. Ибо корсарские грамоты флибустьеры получали значит! Термину "пират" даже не дашь определения чёткого, "человек, совершивший действие криминального характера на воде" - только так получается, как ты и написал jokingly , но это ведь даже смешно, учитывая то, что мы накапали!
Не вижу никакой связи между патентами, и мифическим "береговым братством" Как и написано пираты получая каперские свидетельства от властей обзаводились надежным тылом, а власти получали дополнительный военный потенциал(хотя и не надежный". Т.е я не вижу, как патенты от разных наций могли помочь пиратам сформироваться в некое "братство".
На счет терминологии. Ну вот смотри, пират это определение второго порядка. Оно не может быть конкретизированными, т.е повторюсь под пиратами понимают и флибустьеров, и каперов, и корсаров, и приватиров, и флекселингов и т.д. Развиваю мою аналогию с определением "солдат". Солдат это тоже определение второго уровня. Солдатами являются и десантники, и танкисты, и связисты и т.д и т.п.
Или возьмем за пример википедию: "Пира́ты — морские (или речные) разбойники. Слово «пират» (лат. pirata) происходит, в свою очередь, от греч. πειρατής, однокоренного со словом πειράω («пробовать, испытывать»). Таким образом, смысл слова будет «пытающий счастья», джентльмен удачи. Этимология свидетельствует, насколько зыбкой была с самого начала граница между профессиями мореплавателя и пирата.
Слово вошло в обиход примерно в IV—III веках до н. э., а до того применялось понятие «лэйстэс», известное ещё Гомеру и тесно связанное с такими понятиями, как грабёж, убийство, добыча."
ЦитатаIdler99 ()
Захватив красивую женщину, флибустьеры обычно бросали жребий, и выигравший имел на нее право, как на жену
В этой фразе есть большая зыбкость терминов. Что мы имеем в итоге: "имел на нее право, как на жену". Не очень понятно, что имел в виду автор, однако это "имел право как на жену" вероятнее всего обозначает лишь то, что он мог делать с ней все что заблагорассудится, а остальные не должны возбухать. А вот уж что он там будет с ней делать, это другой вопрос уже.
ЦитатаIdler99 ()
Вот, вот она - правда! Вот и про флаг!
_"Корабли флибустьеров не имели определенного флага. Утверждение Я. Маховского, что они поднимали черный стяг с изображением скелета, далеко от истины [38, с. 107]. Флибустьеры, которые приобретали у властей каперские грамоты, как правило, поднимали на мачте флаг той страны, от имени которой они выступали. Капитан Э. Дэвис держал на мачте белый флаг, на котором были изображены рука и сабля. Капитан Б. Шарп имел красный стяг с белыми и зелеными лентами, а в отряде П. Харриса, состоявшем из экипажей двух кораблей, были два зеленых флага. Капитан Р. Саукинс имел красный флаг с желтыми полосами, капитан Э. Кук — красный флаг с желтыми полосами и изображением руки и сабли [3, с. 183]. Черный флаг с черепом и перекрещенными костями впервые был зафиксирован в 1700 году на корабле французского пирата Э. Винна (Вейна), крейсировавшего в водах Гаити и Кубы."
Собсно не знаю, зачем ты отдельно выделил тему мифического роджера, но я собсно всегда считал его за сказку. Хотя я вообще не оч. понял, при чем здесь тема флага.
ЦитатаIdler99 ()
Значит для меня пират, именно ПИРАТ - это враг всего человечества, пират - это Эдвард Тич тот же, сам по себе, один на всём свете и на своём корабле. Значит я ошибся... Нету никаких "пиратских лидеров", есть только флибустьеры и пираты. Флибустьеры - те же корсары. Капер - тот капитан, кто служит на какое-либо государство. Это вполне законно было.
По сути флибустьер, корсар, капер,приватир это те же яйца только с разных перспектив. Ну вот есть просто пираты, а есть пираты с патентами. В чем же разница? Грабят и те, и другие. Но одни грабят всех подряд, а другие только врагов той страны, от которой у них есть патент. ИМХО разница не существенная, т.к тому кого грабят как-то все равно есть у грабителя патент на его ограбление или нет. The bird of Hermes is my name, eating my wings to make me tame
Да, но после всего этого автор в своей статье подмечает: "В действительности у флибустьеров не было ни своей «конфедерации», ни «республики» (тем более — коммунистической). Придерживаясъ одинаковых правил, обычаев и целей, они не имели единства в планах и не стремились к общему союзу."
На эту тему он что-то перемудрил там... То так говорит, то опровергает, то пишет противоположное... Когда читал, то так именно и показалось.
Hellhound, Ну вот... Как-то так, теперь вроде всё...
Только про флаг - не про Весёлый Роджер я, а про чёрный флаг. Его пираты одиночки и поднимали вроде. Только у каждого изображение на черном фоне своё было... А так, я считаю, опираясь на ту самую книгу (кстати, она есть в источниках той статьи историка, на которую мы опираемся), что флибустьеры и пираты - они особняком держались. Флибустьеры даже, как бы, пиратами себя не считали. Верили, что своей стране служат, чёрный флаг для них был пиратским, а они флибустьеры - они под флагом страны, которой служат ходят...
Но, если разобраться, то конечно, по сути они одним делом занимались.
Сообщение отредактировал Idler99 - Воскресенье, 26.10.2014, 23:16
BlackRoger, но ты же не будешь плавать, на протяжении всей игры, на люгере?.. Каждый выбирает себе корабль для души... Я считаю, что в корсарах без этого никуда.
А почему бы и нет? Сам же сказал "Каждый выбирает себе корабль для души"! Мало ли у кого душа чего просит.... - Если иногда не убивать кого-то они забывают кто Я !!!
а кто-то предпочитает плавать всю игру на люгере?! Покажите мне этого человека и я сдаюсь...
А чего ходить далеко?.. Я, например! Не всю игру, конечно, но весьма продолжительное время... Я был на краю земли, на краю бескрайних озёр, за горизонтом и на вершинах самых высоких гор. Но я не нашёл там никого, кто не был бы моим другом!
А кстати... Как-то незаметно сообщения переместились из одной темы в другую... Здесь я вовсе не утверждаю, что для пирата самое главное - это корабль! Может быть я чего-то не туда нацарапал, но я хотел писать сообщения и вести дискуссии здесь: http://pirates-life.ru/forum/25-842-10#256602
Сообщение отредактировал Idler99 - Суббота, 29.11.2014, 22:47