Форма входа
 
Приветствуем тебя, корсар Юнга!

Гость, мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь!
Логин:
Пароль:


Купить игры
 



Чат
 
500


Статистика
 
Пользователи, посетившие сайт за текущий день:
BenGur, Miky, MrDjon, Maydg, SHEM33, Don-P-Sangre, boucanier, Badgert, ukdouble1, vermut, werter707
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 4 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Модератор форума: Agni  
Форум » Бухта Семь Футов под Килем » Таверна "Бездонный Бочонок" » Луна - гигантский искусственный замысел? (А вы уверены, что Луна - естественный объект?)
Луна - гигантский искусственный замысел?
PustotaparadoxДата: Суббота, 30.10.2010, 01:28 | Сообщение # 61
Боцман
Группа: Корсар
Сообщений: 245
Награды: 23
Репутация: 44
Статус: В открытом море
Quote (HEAM-WNQ)
я это к тому, что нельзя путать НАУКУ, и необоснованные убеждения.
если хочеш утвердить свою правоту - докажи её!
))) хорошо сказал

Сказал то хорошо... Но и эта точка зрения науки. Наука ничего сама доказать не может, Но может запутать как вокзальный наперстник. К примеру Наверно читали сказки. Помните как наливное яблочко и блюдечко. Помните блюдечко то было непростым показывало как жидко кристаллический дисплей... Лет 60 назад наука бы сказала что это бред... Докажите... Такого не может быть, а почему. Потому что сама наука не дошла. А теперь логика почему я не должен верить в то что не доказано наукой. В этом то и есть свобода мышления. А что делает наука. В политическом смысле она формирует наше мышление, Все на неё опираются. НО ПЕРВЫЙ МИФ НАУКИ СОСТОИТ В ТОМ ЧТО ОНА СУЩЕСТВУЕТ!!!


Жизнь без нравственного усилия это сон...
HEAM-WNQДата: Суббота, 30.10.2010, 01:53 | Сообщение # 62
Капитан I ранга
Группа: Корсар
Сообщений: 783
Награды: 31
Репутация: 46
Статус: В открытом море
останимся при своих мнениях

Свободный пират
PustotaparadoxДата: Суббота, 30.10.2010, 02:42 | Сообщение # 63
Боцман
Группа: Корсар
Сообщений: 245
Награды: 23
Репутация: 44
Статус: В открытом море
Из одного сайта Прямо по названию:
Можно ли верить новостям науки?

В 2003 году в число лауреатов альтернативной Нобелевской премии вошла группа шведских ученых, которые выяснили, что курицы предпочитают симпатичных людей. Неизвестно, чем наградили британцев, выяснивших, как влияет число братьев и сестер футболиста на то, какую роль он выполняет на поле.

Смех смехом, но количество таких исследований все растет, и порой они оказывают медвежью услугу серьезным экспериментам. Налогоплательщики, на деньги которых эти эксперименты зачастую проводятся, начинают с недоверием относиться к ученым. «В моей области становится все сложней и сложней получить деньги на серьезные исследования», – говорит сотрудник Лондонского университета Рубен Саакян, участвующий в эксперименте по изучению массы частицы нейтрино.

«Причина простая – конкуренция, денег на всех не хватает. Я думаю, что в конце концов все определяется тем, кто дает деньги. Если деньги получают из частного источника, и человек хочет, чтобы вы нашли то, что ему нужно, то будут и такие исследования. Мы должны пытаться показать людям суть исследований и научить их отличать любознательность от любопытства», – считает Саакян.

Эксперименты, подобные тому, в котором участвует Рубен и его коллеги из Лондонского университета, финансируются из бюджета. Многие научные проекты осуществляются на деньги частных компаний, но и здесь есть свои минусы. При такой схеме ученые часто теряют столь драгоценную независимость, и встает вполне законный вопрос о том, можно ли верить подобным исследованиям.

Наука всегда была как продажная девка... -give_rose-

Хотя и в ней появлялись свои скажем так открытые и честные люди. В науке они есть не все же переписывают чужие рефераты. Вот один из них тоже учёный и его отношение к Дарвину...

Чудовищный обман Чарльза Дарвина.

Павлюк П.А., доктор служения (Dr. Min), профессор, Гуманитарно-теологического института (Одесса).

У истоков теории эволюции treas1

Ярые дарвинисты тридцать лет обманывали людей, с помощью «найденного переходного звена» между обезьяной и человеком, на что и надеялся сам Дарвин при жизни. Но к их сожалению эта ложь была раскрыта, когда доказали что к черепу человека была приставлена челюсть обезьяны. Так что «учёные хотя бы ищут», но не все в правильном направлении, так же как и представители многочисленных религий. На меня религия не легла но мне основания верить в Творца, а вот ТЕОРИЯ Дарвина была вами проглочена ещё в детском возрасте, и без права на выбор. -give_rose-

Тогда пожалуйста приведите этот закон о переходе и формировании неживого в живое. Или хотя бы подскажите страницу в в биологии или в естествознании, или в любом другом учебнике.
А прежде чем верить всякому «умному» чтиву, интересно для начала разобраться что такое простейшая клетка, её функции и строение. Вижу вы образованный человек, и наверняка уже знаете, что любая живая клетка имеет ДНК, к стати о которой Дарвин и не подозревал как впрочем и о многом другом. Живая клетка чрезвычайно сложна. Биолог Фрэнсис Крик пытался простым образом объяснить ее деятельность, но в конце концов осознал, что это возможно лишь до определенной степени, сказав: «Поскольку это очень сложно, читателю не стоит биться над всеми деталями» а.
Инструкции внутри ДНК клетки, «если выписать их, заполнили бы тысячу книг в 600 страниц каждая, — объясняет журнал National Geographic (Нэшнл джиогрэфик). — Каждая клетка — это мир, кишащий чуть ли не двумястами триллионами крошечных атомных групп — молекул… Если соединить „нити“ наших 46 хромосом, то их длина составляла бы около двух метров. Однако ядро, в котором они содержатся, имеет диаметр меньше одной сотой миллиметра» б.
Чтобы дать представление о жизнедеятельности клетки, в журнале Newsweek (Ньюсуик) приводится следующая иллюстрация: «Каждая из этих ста триллионов клеток функционирует, как окруженный стеной город. Электростанции вырабатывают для клетки энергию. Фабрики производят белки — необходимые для химического товарообмена продукты. Сложные транспортные системы перевозят определенные химикалии внутри клетки от одного места к другому, а также за ее пределы. На пограничных пунктах стражи проверяют экспорт и импорт, контролируя внешний мир относительно признаков опасности. Дисциплинированные биологические вооруженные силы стоят наготове, чтобы принять необходимые меры против захватчиков. Центральное генетическое правительство поддерживает порядок» в.
Когда современная теория эволюции была впервые предложена, ученые не имели представления о неимоверной сложности живой клетки.
Имея хотя бы эти знания о живой клетке, вы хотите сказать что она когда то произошла случайно и самопроизвольно, без участия Создателя?
Да, возможно вы ХОТИТЕ это сказать… Но лишь потому что вам это удобно, или вы не хотите согласиться с логикой?


Жизнь без нравственного усилия это сон...

Сообщение отредактировал Pustotaparadox - Суббота, 30.10.2010, 03:15
HEAM-WNQДата: Суббота, 30.10.2010, 15:34 | Сообщение # 64
Капитан I ранга
Группа: Корсар
Сообщений: 783
Награды: 31
Репутация: 46
Статус: В открытом море
Quote (Pustotaparadox)
На меня религия не легла но мне основания верить в Творца, а вот ТЕОРИЯ Дарвина была вами проглочена ещё в детском возрасте, и без права на выбор

не надо
я пришёл к этим выводам ещё 6 классе, когда нам теорию дарвина не давали
мне училка по биологии даже 5 тогда поставила, когда я ей выдал теорию эволюции и сказал что додумался до этого сам. я тогда даже не знал кто такой дарвин
Quote (Pustotaparadox)
Тогда пожалуйста приведите этот закон о переходе и формировании неживого в живое. Или хотя бы подскажите страницу в в биологии или в естествознании, или в любом другом учебнике

Quote (Википедия)
Коацерватные капли — это сгустки подобно водным растворам желатина. Образуются в концентрированных растворах белков и нуклеиновых кислот. Коацерваты способны адсорбировать различные вещества. Из раствора в них поступают химические соединения, которые преобразуются в результате реакций, проходящих в коацерватных каплях, и выделяются в окружающую среду.
Коацерваты имеют важное значение в ряде гипотез о происхождении жизни на Земле. Коацерваты в таких гипотезах представляют некие праорганизмы (протоорганизмы).
Каждая молекула имеет определенною структурную организацию (атомы, входящие в ее состав, закономерно расположены в пространстве). Вследствие этого в молекуле образуются полюсы с различными зарядами. Например, молекула воды H2O образует диполь, в котором одна часть молекулы несет положительный заряд, а другая — отрицательный. Кроме этого, некоторые молекулы (например, соли) в водной среде диссоциируют на ионы.
В силу таких особенностей химической организации вокруг молекул образуются водные «рубашки» из определенным образом ориентированных молекул воды. Молекулы, окруженные водной «рубашкой», могут объединяться, образуя многомолекулярные комплексы — коацерваты. Коацерватные капли возникают также при простом смешивании разнообразных полимеров. При этом полимерные молекулы «собираются» в многомолекулярные фазово-обособленные образования.
Автором этой теории является отечественный биохимик академик А. И. Опарин (1924 г.). Позже Опарина, независимо от него к аналогичным выводам пришел английский ученый Дж. Холдейн.
Опарин полагал, что переход от химической эволюции к биологической требовал возникновения индивидуальных фазово-обособленных систем, способных взаимодействовать с окружающей средой.
По теории А. И. Опарина коацервация сыграла большую роль на одном из этапов возникновения жизни на Земле.

я это ещё со школы помню

Добавлено (30.10.2010, 15:34)
---------------------------------------------

Quote (Pustotaparadox)
она когда то произошла случайно и самопроизвольно

нет не случайно,
имхо кооцерватные капли породили самые элементарные вирусы, которые не имеют мембраны, цитоплазмы и ядра, вмесмто ядра у них белковая капсула, содержащая геном вируса - одну или несколько малекул РНК или ДНК.
и только спустя моллионы лет эволюции сверхсложные вирусы дали начало первой клетке.
как я уже сказал у вирусов нет мембраны, что напоминает мне амёбу - одну из самых элементарных клеточных организмов, у которой аморфная недоразвитая мембрана


Свободный пират

Сообщение отредактировал HEAM-WNQ - Суббота, 30.10.2010, 15:41
Black_BartyДата: Суббота, 30.10.2010, 21:59 | Сообщение # 65
Капитан I ранга
Группа: Капитан
Сообщений: 1617
Награды: 108
Репутация: 549
Статус: В открытом море
Вообще,я считают конкретную формулировку:"Человек произошел от обезьяны" вообще идиотизмом,поскольку сразу возникает вопрос:"А почему теперь обезьяна не эволюцианирует в человека?".Тут и дураку понятно,что предком человека был определенный вид,и ни какое-нибудь "звено" от обезьяны к человеку,теперь этого вида естественно нет,поскольку есть "гомосапиенс".

Добавлено (30.10.2010, 21:59)
---------------------------------------------
P.S. Подискутировать конечно интересно,но "доказывать" в общем-то нет никакой необходимости=)) Так как "самостоятельные люди не спорят",им достаточно того,что они считают это правдой. Да и еще:"Существовать может что угодно,пока не доказано обратное" (с) =)


Aquila non captat muscas
PustotaparadoxДата: Воскресенье, 31.10.2010, 02:39 | Сообщение # 66
Боцман
Группа: Корсар
Сообщений: 245
Награды: 23
Репутация: 44
Статус: В открытом море
Quote (Black_Barty)
Вообще,я считают конкретную формулировку:"Человек произошел от обезьяны" вообще идиотизмом

ДА!ДА!ДА! me -drinks- Свистать всех на верх!!! thumbs1

И ещё есть такая Теория: " Расология" , ни чего общего не имеющая с фашизмом. Сразу оговорюсь, Это научно доказано, ... Так вот вопрос. Как из одной и той же обезьяны появились белая, черная, красная и желтая расы. Причем интересный момент чем древнее скелет данной расы тем она чище. Это только сейчас смешение рас произошло. Как обидно что нормальные думающие люди не изуродовавшие свой мозг поп - корном и комиксами. То есть умеющие размышлять верят этой бессмысленности.

-give_rose-

В интернете сейчас много информации которая раньше была закрытой. И фотографии и видео материалы. Это выкладывают люди и поверьте эти материалы не поддельны. На земле в одно время с динозаврами жили люди они были гигантами более 50 с лишним документов людей гигантов, посмотрите. Хороший фильм снят А. Ивановым "Ложь во имя науки". А дарвинизм это насмешка и для не думающих людей - суеверие. Люди боятся принимать что - то новое хотя это открыто и зафиксировано. Будьте же свободны корсары...


Жизнь без нравственного усилия это сон...

Сообщение отредактировал Pustotaparadox - Воскресенье, 31.10.2010, 02:55
HEAM-WNQДата: Воскресенье, 31.10.2010, 04:23 | Сообщение # 67
Капитан I ранга
Группа: Корсар
Сообщений: 783
Награды: 31
Репутация: 46
Статус: В открытом море
Quote (Black_Barty)
А почему теперь обезьяна не эволюцианирует в человека?

человек в среднем живёт 60-80 лет, а обезьяна превращалась в человека миллионы лет
эволючия как время неизменно движется вперёд, просто мы её не замечаем
Quote (Pustotaparadox)
Как из одной и той же обезьяны появились белая, черная, красная и желтая

ну сначала была токо белая (кроманьонец), затем белая на солнышке загорела, а в степных ветрах прищурилась jokingly
есть такая теория, что если негров поместить на северный полюс, то уже 4-5 поколение потомков будут белыми

Добавлено (31.10.2010, 04:23)
---------------------------------------------

Quote (Pustotaparadox)
В интернете сейчас много информации которая раньше была закрытой. И фотографии и видео материалы. Это выкладывают люди и поверьте эти материалы не поддельны. На земле в одно время с динозаврами жили люди они были гигантами

имхо бредятина полная
у нас щас не средние века и инквизиторов больше нет как и нет никакого великого всемирного заговора по сокрытию правды jokingly по крайней мере в научном сообществе. здесь наоборот каждый хочет выпендриться, "открыть чтото новое", вот люди выкладывают то что хотят и то на чём можно заработать. но без серьёзных доказательств такие "открытия" никогда не станут частью науки

диназавры были царями природы, и люди тем более гиганты не могли бы с ними жить в одно время - пришлось бы делить "корону", кроме того люди гигантами ну никак не могли быть - наше строение скилета не позволяло бы нам нормально передвигаться на 2 ногах, ну разве что ползать на червереньках


Свободный пират

Сообщение отредактировал HEAM-WNQ - Воскресенье, 31.10.2010, 04:04
Black_BartyДата: Воскресенье, 31.10.2010, 09:31 | Сообщение # 68
Капитан I ранга
Группа: Капитан
Сообщений: 1617
Награды: 108
Репутация: 549
Статус: В открытом море
Quote (HEAM-WNQ)
человек в среднем живёт 60-80 лет, а обезьяна превращалась в человека миллионы лет

Хаха,так какой в этом смысл?=)))Что,если наблюдать в течении столетий один род обезьян,их потомки научаться говорить? ))) Это совсем другой вид,лишь отчасти схожий с человеком.Мы же,результат эволюции совсем другого вида,ныне которого не существует.


Aquila non captat muscas
ПиратыЧДата: Воскресенье, 31.10.2010, 11:38 | Сообщение # 69
Капитан I ранга
Группа: Корсар
Сообщений: 886
Награды: 52
Репутация: 111
Статус: В открытом море
Quote (Black_Barty)
Мы же,результат эволюции совсем другого вида,ныне которого не существует.

Ну, вообще-то так нам и говорит теория дарвина: был там какой-то вид (не помню названия, но нам это по биологии в начале года говорили), от которого пошли и обезьяны и люди. Люди пошли по одной эволюционной ветке, а обезьяны - по другой. Только я всё равно в это не верю))


*Какая-то умно-пафосная фраза*
HEAM-WNQДата: Воскресенье, 31.10.2010, 13:15 | Сообщение # 70
Капитан I ранга
Группа: Корсар
Сообщений: 783
Награды: 31
Репутация: 46
Статус: В открытом море
Quote (ПиратыЧ)
Ну, вообще-то так нам и говорит теория дарвина: был там какой-то вид (не помню названия, но нам это по биологии в начале года говорили), от которого пошли и обезьяны и люди

Quote (ВИКИПЕДИЯ)
Гоминиды (лат. Hominidae) — семейство наиболее прогрессивных приматов, включающее в том числе и людей.
Ранее к гоминидам относили только людей и их вымерших предков, а орангутанов, горилл и шимпанзе выделяли в отдельное семейство понгид. Но при таком определении семейство понгид становится парафилетическим (т. е. включает не все виды, произошедшие от их ближайшего общего предка), в то время как в современной биологии стремятся к монофилетическим таксонам. Поэтому многие биологи теперь включают орангутанов в семейство гоминид в качестве подсемейства Ponginae. Кроме того, горилл и шимпанзе часто включают в подсемейство Homininae, вместе с людьми.

Quote (Black_Barty)
Хаха,так какой в этом смысл?=)))Что,если наблюдать в течении столетий один род обезьян,их потомки научаться говорить?

ну не 100 а миллионы лет - да, такое возможно, но для этого нужны определённые условия

Добавлено (31.10.2010, 13:15)
---------------------------------------------
в основном среда обитания


Свободный пират
Black_BartyДата: Воскресенье, 31.10.2010, 14:47 | Сообщение # 71
Капитан I ранга
Группа: Капитан
Сообщений: 1617
Награды: 108
Репутация: 549
Статус: В открытом море
Нет,не будут,потому что за все эти годы,эволюционировали лишь люди,а этот вид,который развивался как я понял параллельно,остался на этом же этапе.Так что люди не произошли от обезьян,это две цепочки развития.Даже в выше приведенной цитате сказано,что у обезьян и людей был лишь общий предок,а это разные вещи.

Aquila non captat muscas
PustotaparadoxДата: Понедельник, 01.11.2010, 02:39 | Сообщение # 72
Боцман
Группа: Корсар
Сообщений: 245
Награды: 23
Репутация: 44
Статус: В открытом море
Quote (HEAM-WNQ)
ну сначала была токо белая (кроманьонец), затем белая на солнышке загорела, а в степных ветрах прищурилась

Спор переходит на уровень детей в детском саду. Это самый бессмысленный аргумент... Но всё же почему же негры только в Африке...

jokingly

Quote (HEAM-WNQ)
у нас щас не средние века и инквизиторов больше нет как и нет никакого великого всемирного заговора по сокрытию правды

А эта фраза говорит только о том что вы ни чем не интересуетесь и ни чего не знаете... Как вас уважаемый в школе запрограммировали, так и говорите, но увы в ваших словах нет вашего мнения. Это как пленка записанная на магнитофон. Вы знаете если человек говорит даже не думает о чём говорит мне по меньшей мере это странно. Может тогда у такого человека что - то с анализом. Хотя Даже Шерлок Холмс Мог разбираться в грязи, но не знал строения вселенной... А может вы Шерлок Холмс??? -give_rose-

К стати расы отличаются не только цветом кожи, и это не пустые бредни, это научный факт... thumbs1

Добавлено (01.11.2010, 02:39)
---------------------------------------------


Жизнь без нравственного усилия это сон...

Сообщение отредактировал Pustotaparadox - Понедельник, 01.11.2010, 02:44
ИнглэндДата: Понедельник, 01.11.2010, 12:07 | Сообщение # 73
Лейтенант
Группа: Корсар
Сообщений: 342
Награды: 31
Репутация: 173
Статус: В открытом море

Прикрепления: 2887511.jpg (158.6 Kb)


Эдвард Инглэнд-Британия,Робертс,Содружество Независимых Капитанов.
ПиратыЧДата: Понедельник, 01.11.2010, 20:35 | Сообщение # 74
Капитан I ранга
Группа: Корсар
Сообщений: 886
Награды: 52
Репутация: 111
Статус: В открытом море
ингленд, jokingly , а к чему была эта картинка?
Quote (Pustotaparadox)
Но всё же почему же негры только в Африке...

Кстати, я тоже над этим думал: почему в Африке негры, а в америке индейцы? Там же, по логике, тоже должны были бы быть негры! Да и в Австралии тоже, и в южной части Евразии (я имею ввиду Индию и т.д.)...


*Какая-то умно-пафосная фраза*
PustotaparadoxДата: Вторник, 02.11.2010, 04:01 | Сообщение # 75
Боцман
Группа: Корсар
Сообщений: 245
Награды: 23
Репутация: 44
Статус: В открытом море
В одной книге... Очень старой... Старше на много чем библия говорится о трех лунах... т.е. Раньше очень давно у земли было три спутника... Три Луны. Была война после этого осталась одна. -give_rose-

Жизнь без нравственного усилия это сон...
HEAM-WNQДата: Вторник, 02.11.2010, 13:49 | Сообщение # 76
Капитан I ранга
Группа: Корсар
Сообщений: 783
Награды: 31
Репутация: 46
Статус: В открытом море
Quote (Pustotaparadox)
Но всё же почему же негры только в Африке...

а это обьясняется обособленностью народов.
африка была практически изолирована от остального мира, также как и любой другой материк,
поэтому рассовые изменения человека ограничились материковыми границами
Quote (Pustotaparadox)
HEAM-WNQ писал(а):у нас щас не средние века и инквизиторов больше нет как и нет никакого великого всемирного заговора по сокрытию правды А эта фраза говорит только о том что вы ни чем не интересуетесь и ни чего не знаете... Как вас уважаемый в школе запрограммировали, так и говорите, но увы в ваших словах нет вашего мнения. Это как пленка записанная на магнитофон. Вы знаете если человек говорит даже не думает о чём говорит мне по меньшей мере это странно. Может тогда у такого человека что - то с анализом. Хотя Даже Шерлок Холмс Мог разбираться в грязи, но не знал строения

не знаю насчёт чего Вы подумали, наверно просто поспешили ответить не прочитав доконца то что я написал
Quote (HEAM-WNQ)
по крайней мере в научном сообществе. здесь наоборот каждый хочет выпендриться, "открыть чтото новое", вот люди выкладывают то что хотят и то на чём можно заработать. но без серьёзных доказательств такие "открытия" никогда не станут частью науки

я не исключаю теорию всемирного заговора (в политике уж точно), но приписывать сюда научное сообщество по моему просто глупо - у них нет никаких причин чтолибо скрывать, в этом просто нет смысла (я говорю про дарвина а не про новые источники энергии)

Добавлено (02.11.2010, 13:49)
---------------------------------------------

Quote (Black_Barty)
Так что люди не произошли от обезьян,это две цепочки развития.Даже в выше приведенной цитате сказано,что у обезьян и людей был лишь общий предок,а это разные вещи

конечно я не имелл ввиду современных обезьян, об этом речь не идёт
если уж вы цепляетесь к словам то скажу так:
человек - относится к отряду приматов. а не является творением божьим из глины, или экспериментом инопланетян, или ещё кемнибудь


Свободный пират

Сообщение отредактировал HEAM-WNQ - Вторник, 02.11.2010, 13:50
demkopiratesДата: Вторник, 02.11.2010, 20:14 | Сообщение # 77
Капитан II ранга
Группа: Корсар
Сообщений: 493
Награды: 36
Репутация: 32
Статус: В открытом море
Quote (Aiws)
Бог и религия,это самая большая афера провернутая человеком за всю его историю.Все "боги" скопированы с одного-Амона-РА(египетский бог солнца).Египтяне поклонялись СОЛНЦУ за то-что оно дает жизнь их растения,за его тепло и т.д.Со временем египтяне олицетворили солнце в человеке,в боге,но как было всегда и как есть до сих пор Египет поклоняется Солнцу.А религия это самая большая финансовая дыра.В религии крутятся самые большие деньги и никто никогда не трогает религию.Любые преступления человека можно сослать на волю божью.Бред!Тебе на размышление:Все боги были рождены 25 декабря,почти все при непорочном зачатии,все боги появились на свет при 3 волхвах(царях и т.д в каждой "религии" по своему)почти у всех было 12 учеников,и их предали,распяли(отравили) и ВСЕ они воскресли через 3 дня.Раз ты верущий тебе должно быть известно понятие ПРЕДЦЕССИЯ. Значит ты понимаешь что в 2150 году мы все должный умереть!Как там в старом завете?Моисей явился на синайскую гору с 10 заповедями(в действительности переписаная книга мертвых,где оправдания "я не убил" преаратились в заповедь "Не убий" и т.д) и сказал моисей народу убивать друг друга,что бы очистится.Моисей-эра овна,он сменил Эру Тельца,так же как и 25 декабря 1 года нашей эры Иисус сменил эру овна своей эрой-эрой Рыб.За эрой рыб следует эра водолея следущая в цикле ПРЕДЦЕССИИ."Я с вами во все дни до скончания века"-так что в конце света ваш "спаситель" нам не поможет...так вот.Во времена жизни иисуса существовало 23 важнейших историка и ни один из них не упоминает о иисусе!вполне возможно что Иисуса вообще никогда не существовало...Ненавижу религию.Хотите поклоняться чему-то:поклоняйтесь солнцу.Хотите поклоняться кому-то:Поклоняйтесь отцу и матери.А кто со мной не согласен или против моего мнения-я приду и убью вас,вашу семью и всех кто вас знал,ведь на то ВОЛЯ БОЖЬЯ.

это навязывание атеизма)) я лично читал библи и нашел опровержения всей той истории которую создали, ученые, например нам доказывают, что люди произошли от обезьян... что гомо сапиенса небыло когда произошло раделение материков( грубо говоря).. в библие же это описывается)) так что атеисты и буддисты усри...сь нашу веру несломить)))

Добавлено (02.11.2010, 20:14)
---------------------------------------------
и кстати Яхве до Амона-ра появился)))


Последний же враг истрибиться-смерть!
Black_BartyДата: Вторник, 02.11.2010, 23:50 | Сообщение # 78
Капитан I ранга
Группа: Капитан
Сообщений: 1617
Награды: 108
Репутация: 549
Статус: В открытом море
Quote (HEAM-WNQ)
человек - относится к отряду приматов. а не является творением божьим из глины, или экспериментом инопланетян, или ещё кемнибудь

Ну это само собой,не понимаю,о чем тогда спорили :))


Aquila non captat muscas
HEAM-WNQДата: Среда, 03.11.2010, 00:47 | Сообщение # 79
Капитан I ранга
Группа: Корсар
Сообщений: 783
Награды: 31
Репутация: 46
Статус: В открытом море
Quote (Black_Barty)
Ну это само собой,не понимаю,о чем тогда спорили :))

значит ты согласен, что человек произошёл от какихто доисторических обельян???
Quote (demkopirates)
что гомо сапиенса небыло когда произошло раделение материков( грубо говоря).. в библие же это описывается))

интересно где это там описывается разделение материков...библию помню вроде, хоть и не дословно но о таком никогда не слышал)))
Quote (demkopirates)
и кстати Яхве до Амона-ра появился)))

а это не факт
культы языческих богов Амона в Фивах и Ра в Гелиополисе появились ещё в древнем царстве, т.е. 2707-2150 до н.э.
а евреи вообще в качестве нации сложились токо во 2 тыс. до н. э. и врядли Иегова был придуман раньше


Свободный пират
Black_BartyДата: Среда, 03.11.2010, 13:03 | Сообщение # 80
Капитан I ранга
Группа: Капитан
Сообщений: 1617
Награды: 108
Репутация: 549
Статус: В открытом море
Quote (HEAM-WNQ)
доисторических обельян

Не обезьян,был вид,который затем эволюционировал в человека,и это были не обезьяны,которых мы можем наблюдать сейчас.К чему обсуждать все по десятому кругу? :)
Вывод:
Человек это один вид,обезьяны - другой.А вообще,все можно упростить до такой степени,что все произошли от микроорганизмов,и это будет правильно.Но достоверно мы знать не можем.Вдруг "предков" людей занесло на землю на каком-нибудь шальном метеорите )) и эти организмы затем стали ходить на двух ногах.Потому мы единственные наделены сознанием и имеем склонность к разрушению дома,в котором живем =))


Aquila non captat muscas
Форум » Бухта Семь Футов под Килем » Таверна "Бездонный Бочонок" » Луна - гигантский искусственный замысел? (А вы уверены, что Луна - естественный объект?)
  • Страница 4 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Поиск:

Copyright Pirates-Life.Ru © 2008-2024


Семь Футов под Килем - Бухта Корсаров и Пиратов!