Я полностью с тобой согласна, там всё решено и без нас. Нам предоставляют иллюзию выбора!
Довольно таки странное заявление... особенно после подведения итогов выборов: ЕР потеряла 14 процентов голосов (с 64 до 50) КПРФ (самый "неудобный" для Путина и непримиримый противник) удвоил число голосов (с 10 до 20) С СР и ЛДПР почти тоже самое... и все это за счет голосов отнятых у ЕР... Если следовать вашей странной логике... это решили и сделали Путин с Медведевым... зачем только это им надо?! Так что "не будем ля-ля": народ ВСЕ ТАКИ сказал свое слово на выборах... будем надеяться что ТАМ его услышат (в смысле не в Госдепе США, а в Кремле...) Весло ли галеры средь мрака и льдин Иль винт разрезает море У волн, у времени - голос один: "Горе слабейшему, горе!"
Довольно таки странное заявление... особенно после подведения итогов выборов: ЕР потеряла 14 процентов голосов (с 64 до 50) КПРФ (самый "неудобный" для Путина и непримиримый противник) удвоил число голосов (с 10 до 20) С СР и ЛДПР почти тоже самое... и все это за счет голосов отнятых у ЕР... Если следовать вашей странной логике... это решили и сделали Путин с Медведевым... зачем только это им надо?! Так что "не будем ля-ля": народ ВСЕ ТАКИ сказал свое слово на выборах... будем надеяться что ТАМ его услышат (в смысле не в Госдепе США, а в Кремле...)
Я очень рада, что остались еще патриоты, которые спасут весь мир. Этот факт очень приятен. Но боюсь вы путаете простой раздел "общака" с политической конкуренцией. Причем тут Путин и Медведев???? 0_0 Там все из одной бочки и у них свои "воровские" законы" Даже если ты почти ангел, всегда найдется тот, кого будет раздражать шелест твоих крыльев.
Сегодня модно думать что «во всём виноват Путин», и что, якобы, стоит его снять - и в России сразу станет жить легче. Но ведь прежде чем кого-то снять - надо найти ему лучшую замену, а чтобы найти и выявить лучшего нужно понимать что такое политика, знать как управлять государством, и понимать в какой ситуации сегодня находится Россия и мир. Цель данного поста - не PR Путина и не его предвыборная пропаганда, а восполнение полноты картины его деятельности и разоблачение лжи о нём в целях противодействия революционным настроениям типа «лучше никакого лидера, чем Путин», «Сначала сметём плохую власть, а потом разберёмся».
Единственное, что можно сказать об удаче с уверенностью — она изменит. --------
в принципе, как я и думал, что это все канал такое мутил, зато сколько шума по этому поводу во всех соц. сетях.
Американские СМИ о митингах в России
Quote
На видео вы можете наблюдать сюжет телеканала Fox News о беспорядках в Москве. «Беспорядки» иллюстрируются видеорядом из Греции — даже если вы никогда не были в Москве, вы можете легко заметить, что наши полицейские выглядят совсем иначе, и что пальмы на улицах Москвы не растут. Проще говоря, это откровенная, топорная подделка.
опять Путин,Путин-герой надоело....Надоело видеть разбитые дороги,хрущёвки,обшарпанныы больницы и питание в них(в том году в обласной лежал,там лампочки медсёстры в процедурный кабинет на свои деньги покупали потому что денег не выделяют,позор!Это в Ярославле на 1000-летие(!!!).Интересно у всех раньше было в семье4-5 детей,но их можно было прокормить.У кого сейчас столько?Сравнивают они.
Забили,что нефть и газ принадлежат народу,а не кучке олигархов.Вместо этого продают акции государства(ржд и т.п).Сейчас в Росии 10%акций у государства,остальное-частное.Рост преступности,наркомании,миграции населения зарубеж.Сказки про бедных чеченцев,обиженных СТАЛИНЫМ(СКАЖИТЕ В 1941-1945 ГОДАХ НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ ОНИ ВОЕВАЛИ?,А)
Почему Путин не отменит коррупцию?Проще простого-смертная казнь,скажи ,ты же премьер,в думе у тебя большинство голосов,так что закон примут.Почему всё наоборот?Грабить Росию выгодно,максимум тебя уволят(Ходорковский зто имитация властм,фишка).
В магазинх непойми что,хотя при комунистах можно было зйти в котлетную,пельменную,дёшево и вкусно поесть. Эдвард Инглэнд-Британия,Робертс,Содружество Независимых Капитанов.
Старик, Для начала заступлюсь за даму. Если я не ошибаюсь, то место ее жительства Республика Башкортостан - это далеко не МКАД, а именно та Россия о которой вы ведете речь. Что касается вопроса доступа к интернету, то сейчас это вопрос не столько социального достатка, сколько возраста, просто с интернетом больше дружит молодое поколение. Хотя в том, что в Москве на митинг выходят люди достатка выше среднего, тут вы правы. Опять вернемся к географии: школьные топографические карты наглядно показывают, что несмотря на территории Россия это не Урал и Сибирь, а Кавказ и Кубань (я имею в виду плотность населения, а как следствие голоса потенциальных избирателей) потому, ваш пример здесь не очень удачный. Если посмотреть на распределение голосов по территории, то чем дальше на восток тем рейтинг ЕР ниже, зато Северный Кавказ набрал за 90% т.к. все финансовые вливания из центра шли туда на восстановление пары республик и стройку Сочинской Олимпиады. Во втором, кстати, заслуга не Путина а губернатора Ткачева, которого все так поносили в связи с известными событиями, ну и заодно кучу др. поводов нарыли. Вывод вижу только в том, что Россия против, Кавказ за.
Quote (Старик)
Если следовать вашей странной логике... это решили и сделали Путин с Медведевым... зачем только это им надо?!
Чтобы продемонстрировать видимость демократии, что они и не уставали повторять.
Quote (korsary4)
Но ведь прежде чем кого-то снять - надо найти ему лучшую замену
Вот, вот. Какие бы все вокруг небыли несогласные, а толпой никто не управляет, лидера нет - корабль утонет. Все эти последние революции или их попытки: оранжевые, белые, голубые, зеленые... ни к чему хорошему не приводили. Я во многом не согласен с политикой Путина, Медведева, но у них хотябы есть политика, а от др. партий я за предвыборный период ничего конкретного не услышал, все только кричали надо бороться с тем, с этим, но как и какими методами внятно и подробно никто не изложил, за исключение нац. вопроса ЛДПР и ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ, а не модернизации КПРФ. Тут только за. Но в общем складывается впечатление, что главная их задача пройти в парламент, а не решать проблемы страны, все эти выпады с подтасовкой результатов выглядят какими-то надуманными, плюс-минус 10% врятли могли бы что-то кардинально поменять. Скорее это протест против одного человека. За последние 8 лет страна стала монархической 1 человек сказал, ЕР единогласно поддержала и любой закон прошел, отсюда и выходит столько разных мнений и несогласных. А, что касается большинства бытовых проблем в глубинке, как то: лампочки и дороги тут скорее проблемы с местными чинами. Если бы каждый глава своего района делал то, что делают для своих регионов, опять те же, Ткачев и Кадыров ситуация была бы совсем другой, "и было сказано: стучите и вам откроют", деньги в стране есть только идут они не туда. Цитатами пользуются те, кто не в состоянии формулировать собственные мысли.
с политикой Путина, Медведева, но у них хотябы есть политика
ну расмешил.Вот Путин по ящику говорит-мы выделим столько то туда,столько то тому и всё.Вся их политика-продажа нефти и газа,вложение этих бабок в золотоволютные запасы Росиии(почему в долларах и вевро,которые скоро рухнут и у нас не останется ничего) для поддержки банковсмкого сектора,которые в свою очередь питают олигархов.Недавно Дерипаска обанкротил свой алюминевый завод,вот они гении России.Как он начинал?Пирожками что-ли торговал,потом купил кафе и пошло-поехало,так что-ли?Нет!Все они нечисты на руку... Эдвард Инглэнд-Британия,Робертс,Содружество Независимых Капитанов.
Старик писал(а): Если следовать вашей странной логике... это решили и сделали Путин с Медведевым... зачем только это им надо?! (это я писал)
Это ответ NikK: Чтобы продемонстрировать видимость демократии, что они и не уставали повторять.
Как говориться - комментарии излишни..! NikK, это откровенная демагогия и софистика и заниматься с тобой вместе словоблудием я не буду, а на честный диалог и спор ты (судя по коменту выше) не настроен (или не способен)...
Quote (Инглэнд)
Надоело видеть разбитые дороги,хрущёвки,обшарпанныы больницы и питание в них
Абсолютно с тобой согласен, то же надоело... еще в Советские "застойные" годы надоело, а особенно в псевдодемократические ельцинские 90-е (когда вообще ничего кроме разрухи не было)... Тяжелое наследство досталось Путину и еще много-много лет все исправлять и восстанавливать придется! А мгновенно все делается только в сказке про "Золотую рыбку" и прочих... НУ НЕТ У НЕГО ВОЛШЕБНОЙ ПАЛОЧКИ и лампы как у Аладина то же нет!!!
Quote (Инглэнд)
Забили,что нефть и газ принадлежат народу,а не кучке олигархов.Вместо этого продают акции государства(ржд и т.п).Сейчас в Росии 10%акций у государства,остальное-частное.
А вот в СССР все принадлежало народу (ВСЕ было государственное) и... НЕ РАБОТАЛО... И в двух последних государствах на планете где все "принадлежит народу" - на Кубе и в Северной Корее этот самый народ живет в нищите и голодает, а у "проклятых капиталистов" в той же Западной Европе все ОК!!! Правда объективности ради: контроль за бизнесом там (в Европе) со стороны государства жесточайший, и особенно за налогами и ЦЕНООБРАЗОВАНИЕМ... не порезвишься как в России... И о нефти: в благословенные для кое-кого ну очень "демократичные" 90-е цены на нефть в мире были не меньше чем сей-час, а иногда и больше (бывало почти до 200 подскакивало). Только вот в России (где все тогда реально принадлежало олигархам) даже рабочие-нефтяники фиг зарплату получали, не говоря уж про пенсионеров армию и проч.. А сейчас (при Путине) у России за счет газа и нефти БЕЗДЕФИЦИТНЫЙ бюджет и солидный валютный запас... Так что я не пойму, Ингленд, о чем ты "плачешь"... что-то опять у тебя не стыкуется..!
Quote (Инглэнд)
Почему Путин не отменит коррупцию?Проще простого-смертная казнь,скажи ,ты же премьер,в думе у тебя большинство голосов,так что закон примут.Почему всё наоборот?
"Отменить коррупцию": это - шедевр... браво!!! Но не в словесных ляпах дело: обычно в таких случаях сразу вспоминают 37-й год и т.д., что не совсем правильно - там другая подоплека была. А вот в Китае лет 10 назад (или более) в целях борьбы с коррупцией показательно судили и расстреляли несколько десятков чиновников (прямо по твоему "рецепту", Ингленд)... и во многих других странах Юго-Восточной Азии то же расстреливают взяточников и казнокрадов (по закону)... вот только Китай и те страны до сих пор числятся как страны с высоким уровнем коррупции, а в Западной Европе (где смертная казнь совсем отменена) - коррупция самая минимальная в мире... Так что ты опять "попал пальцем в небо"! Кстати, самый высокий уровень коррупции приходился как раз на те самые 90-е годы: тогда ВСЁ и ВСЕ "продавались и покупались" нагло, в открытую, и... ни одного уголовного дела ЗА ТО время что-то я не припомню! А сей час даже в новостях чуть ли ни каждую неделю: "такого-то сняли с должности... по такому-то возбуждено уголовное дело...". По информации то ли МинЮста, то ли МВД только за этот год возбуждено более 4000 уголовных дел по коррупции и казнокрадству и половина из них в ранее "неприкасаемых" сферах: МВД, Прокуратура и ВЫСШИЙ чиновничий аппарат (мэры городов, губернаторы и их замы). Ингленд, ТАКОГО НЕ БЫЛО В РОССИИ НИКОГДА ЗА ВСЮ ЕЕ МНОГОТЫСЯЧИЛЕТНЮЮ ИСТОРИЮ... очнись же... будь хоть немножечко объективен!!! Не Путин создал всю эту мразь - это все то же наследие совковых времен и ельцинской "веселухи" и лихими наскоками с расстрелами это не исправишь: нужно долго и много поработать (что и делается)... если конечно нет в запасе "волшебной палочки" или "золотой рыбки"..!
Quote (Инглэнд)
В магазинх непойми что,хотя при комунистах можно было зйти в котлетную,пельменную,дёшево и вкусно поесть.
... и попасть вслед за этим в больницу (с пищевым отравлением или поносом)... А насчет "вкусно", как было сказано Хазановым о Советском общепите; "... Тут она такое сказала, что два грузчика в обморок упали, а повар с перепугу в КОТЛЕТЫ МЯСО ПОЛОЖИЛ!"
И еще, Ингленд, очень прошу, почитай, пожалуйста, что писали по этому вопросу раньше. В посте № 143 (korsary4), чуть выше, даны ИСЧЕРПЫВАЮЩИЕ ответы на все что ты написал... Я понимаю, что там "многа букаф", но какой смысл "толочь воду в ступе": тебе пишут - ты, не прочитав, опять то же самое талдычишь... На всякий случай даю ту же ссылку, что и Корсары 4 тебе давал (а то еще не найдешь... : ) http://media-mera.ru/politics/putin
Млин, хотел покороче, а получилось опять "многа букаф" ... ну "раз пошла такая пьянка"... уже все равно... кто захочет - осилит!
Дело в том, что проблема не в Путине, ЕР, и "неправильных" выборах (предвыборные опросы, экзетполы при выборах и реальные результаты выборов как раз-то совпали) - дело в... но давайте факты по порядку: 1. Где-то в начале года Россию с официальным визитом приезжает вице-президент США (Байден вроде) и при личной встрече нагло и не прикрыто начинает угрожать лидеру страны и ее премьер-министру, что если он ПОСМЕЕТ баллотироваться в президенты, то ему устроят очередную "цветную" революцию и беспорядки в России (ну очень демократично)! 2. За несколько месяцев до выборов в США уже зарегистрирован сайт якобы "стихийного и народного движения" против фальсификации и нарушений в ходе (еще не состоявшихся) выборов - "Белая ленточка"! http://www.nakanune.ru/news/2011/12/9/22256467/#771818509 3.На следующий день после выборов ЕЩЕ ДО официального оглашения отчета международных наблюдателей (вт.ч. от ПАСЕ И ОБСЕ), Госсекретарь США Клинтон (по нашему - Министр Иностранных дел США) закатывает публичную истерику обвиняя Россию в "недемократичности" выборов! При этом Госдеп США даже не скрывает, что на выборы в чужой и суверенной стране США потратили 9 000 000 долларов (что собственно является грубейшим вмешательством во внутренние дела другого государства) http://www.vz.ru/politics/2011/12/6/544537.html 4.При этом в инете начинается (точнее продолжается и усиливается) дикая и ЛЖИВАЯ травля руководства России (и особенно Путина). http://www.youtube.com/watch?v=ZukxgubKUTQ&feature=related 5.Что интересно, несмотря на то что международные наблюдатели НЕ ЗАФИКСИРОВАЛИ грубых и существенных нарушений (только ПАСЕ и ОБСЕ как всегда "подпустили": за неимением отрицательных фактов по выборам - их теперь не устраивает "политическая система" в России... а какое собственно говоря их собачье дело, кто их об этом спрашивал.?!) толпы одураченных россиян двинули на митинги (так что: америкосовские миллионы истрачены не совсем в пустую)..! 6.Под этот шумок американские СМИ показали с соответствующими комментариями "горящую Москву" и толпы возмущенных "россиян", закидывающих полицию бутылками с бензином... и их (комментаторов) даже не смутило, что "беспорядки в Москве" происходят на фоне ПАЛЬМ, а "москвичи" бегают в ДЕКАБРЕ месяце в одних рубашках! http://fritzmorgen.livejournal.com/450350.html
А заодно этим американские СМИ продемонстрировали "голубую мечту" США: превратить Россию в новую Ливию... вот только эти американские придурки (и их российские последователи) не учли одного: Россия не Ливия и если дело дойдет до крови, то... счет пойдет уже не на тысячи как в Африке, а на сотни тысяч или даже... Россия - это Россия. А если учесть наличие ядерной энергетики и ядерного оружия, то... и за океаном не отсидятся! Так что, если кому то глубоко наплевать что вашу Родину пытаются (в очередной раз) "задавить", то "включите" хотя бы элементарный инстинкт самосохранения.
Я понимаю, что уже изрядно надоел кому нибудь: "многа букаф", но... Двадцать лет назад мы (наше поколение), попавшись вот на такую же американскую туфту - ПРОС..ЛИ Советски Союз и если вы сей час прос..те и Россию, то вам не будет прощения: наступить два раза подряд на одни и те же "грабли" - это уже даже не глупость!!!
Добавлено (17.12.2011, 04:31) --------------------------------------------- А вот и самый свеженький материал... посмотрите и почитайте! Гарантирую: НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!! http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si21/fi12591#
"2020 год. Место действия Россия. Усталый и постаревший Путин сидит в своем кабинете в Кремле и читает ленту новостей в Интернете: "Россия готовится к выборам президента, на данный момент по результатам опроса Левада-центра лидирует Д.Медведев, которого поддерживают 50% избирателей" "В этом году в России был достигнут максимальный ВВП за последние 10 лет" "Темпы строительства жилья в стране достигли отметки 80 млн. кв. метров". Владимир Владимирович вздыхает и открывает сводку, полученную от служб статистики с пометкой "совершенно секретно". "Население России по данным переписи составляет 100 миллионов человек" "Около 30% человек по официальным данным налоговой имеют доход ниже прожиточного минимума" "Реальные данные опроса показывают, что рейтинг Медведева составляет 10%". Размышления президента прерывает звонок по Скайпу. Помедлив, Путин принимает звонок. - Вов, слушай, а может другой кто вместо меня побудет в этот раз? - Что тоже сводку получил? - Да хрен с ней со сводкой, тут понимаешь какое дело, ехал по улице кирпичом в стекло засадили, чуть не обосрался. Хорошо машина бронированая. Что ж мне потом до конца жизни на улице не появлять? Ведь уже все понимают что это цирк? Революция ж будет! - Так, хватит истерить не будет ничего. Альтернативы нет тебе всё равно. Кого вместо тебя поставят? Коммунистам Сталина вспоминают до сих пор, Жириновский нацист, да он и сам не пойдет, за Навальным госдеп. Можешь спать спокойно, пошумят и успокоятся. - ... Думаешь пронесет? - Знаю. Колбаса в магазинах есть,Калина вон уже как хороший велосипед стоит, кредит можно на 100 лет брать, Интернет летает, значит перебесятся. - Ну а потом то что будем делать? Это ж вечно все продолжаться не может? - А ты что вечно жить собираешься? Помнишь один умный человек сказал: кто владеет информацией, тот владеет миром. Так что главное контроль над коммуникациями держать. Сейчас кто лучше по ТВ выступит и в Интернете - за тем и сила. А у нас все ресурсы. - Ага. Мне тут в твиттер такое пишут... - Те кто тебе пишет в твиттер точно не пойдут никуда. Расслабься и иди готовься, завтра будешь поздравления принимать в связи с избранием. - Ладно черт с ним, только давай чтоб в последний раз уже. - Да последний, последний. На 5 срок не пойду. - Да ты что А на кого ж страну то оставим - нету ж альтернативы? - О, ты я смотрю тоже наших агитаторов начитался. Я не пойму ты сводку читал или нет? - Ну читал. - А что ты тогда оставлять кому-то собрался? Всё Дима, страны к тому времени уже не будет..."
Прикольная картинка! (интересно в каком "институте" США, Канады или Великобритании ее сделали..?) А вот опус выше... не тянет даже на тройку! Пока что на оборот: до прихода Путина Российского государства практически уже не было, а сей-час потихоньку воссоздается (вопреки стараниям всяческих "госдепов" и злопыхательству их "друзей" в России...)
P.S. Ингленд, только вот когда развалите Россию и превратите ее во вторую Ливию или Египет, ты не ищи виноватых и не говори, что ты не причем и твои руки (и совесть) чистенькие (от американского дерьма и российской крови...)! А то я уже встречал такое лет 20 назад, когда пытался многим моим знакомым объяснить, что Ельцинская предвыборная программа - откровенный популизм, потому что сплошь состоит из взамиоисключающих друг друга пунктов. Так я и сталинистом оказался и тоталитаристом и, даже, фашистом. Только вот уже год спустя эти же люди горячо уверяли, что никогда за Ельцина не голосовали (это мол была подтасовка и фальсификация выборов...)... не окажись в подобном же положении...
Не знаю ни одного из своих знакомых кто бы голосовал за Единую Россию. Смотрю телек и просто в ауте. Кто же голосует за вас господа. Вся страна с замиранием сердца ожидало когда придёт конец ЕР,
Извини, Man-o-var, что опять к этому твоему посту вернулся, но нашел в инете материал написанный более компетентным и умным человеком, чем я... надеюсь его ты поймешь лучше чем меня... http://www.russia.ru/video/diskurs_12838/
P.S. И обрати внимание на этот комент к теме, он там самый первый:
Игорь КузнецовКиев5 дней назад
Я с Украины. Оранжевый майдан проехал через мою жизнь самым ощутимым для меня образом. Поэтому когда я читаю тут все эти вопли про "подтасовки и фальсификации" мне откровенно смешно, господа. Весь этот майдан начинался как и у вас сейчас. Абсолютно те же самые формулировки и аргументации. А вот потом уже, по прошествии нескольких лет стало доподлинно известно, кто всё это организовал, кто дал деньги, где обучались спец группы молодёжи и т. д. и т.п. Причём, что интересно, признавались в этом и сами кукловоды и те же "куклы", которых "водили-выводили" на этот пресловутый майдан. Господа, россияне, да поймите же вы наконец, что это всё ТЕХНОЛОГИИ. Отработанные, отлаженные, проверенные. Они же не дают вам опомниться и оглянуться по сторонам, сравнить, проанализировать спокойно ... Мне до сих пор многие мои знакомые стыдятся в глаза смотреть после того, как поняли, до какой степени я оказался прав и что они стали жертвой этой технологии., что ими попользовались, поманипулировали. А победившие тогда оранжоиды, как я и предрекал им, оказались обыкновенным фуфлом, перегрызлись друг с другом и опозорили страну на весь Мир. Но кукловодам на это уже было наплевать, они своего добились тогда. Достаточно сказать, что внешнюю и внутреннюю политику Украины тогда полностью определял вашингтонский обком. Об этом до сих пор в народе анекдоты складывают, И мне откровенно обидно, что и у вас в Великой России, оказывается, такую мерзость возможно спокойно провернуть Весло ли галеры средь мрака и льдин Иль винт разрезает море У волн, у времени - голос один: "Горе слабейшему, горе!"
Сообщение отредактировал Старик - Вторник, 03.01.2012, 02:45
мне лично всёравно.ведь они же уже решили что Путин,других небудет кроме Путина и Медьведьева.будут выборы президента и они всё подтусуют специально под Путина(нагло),вот!недают народу сделать выбор и вот будут каждому мстить кто перед ними окажется
Сообщение отредактировал Gector_Barbossa - Понедельник, 30.01.2012, 12:42
Судя по всему, большинству как раз "параллельно", ибо голоса идут почти что вровень. Мое мнение таково: Путин строит далеко идущие планы, но не понимает многих вещей и во всем считает свое мнение единственно верным. Время покажет, погубит это его или нет, но скорее всего, нет. Старого КГБшника не так просто подвинуть, как кажется. Медведев же лишь способ Путина обойти ограничение на количество сроков правления подряд. Все время правления Медведева Путин оставался "серым кардиналом". Иначе с какого перепугу Медведев бы решил добровольно отдать власть в руки Путину? Сильный лидер и настоящий президент, имеющий в руках реальную власть вряд ли бы так поступил.
Поскольку графы "против всех" у нас давно уже нет, проголосую за кого-нибудь третьего. А точнее - второго, поскольку участвует-то только Путин... Вот за кого - это пока что неизвестно, посмотрим, как кто умеет языком молоть на дебатах. Раньше голосовал за ЛДПР, но в последнее время что-то разочаровался в Жириновском. Явлинский на выборы не попадает, кто там остается? Зюганов - коммуняк в печку, Миронов - не знаю, не нравится он мне, и все тут, Прохоров - хм... миллиардер-президент, денег у него навалом, может хоть воровать не будет. Хотя, сам не верю в то, что мелю Якорь мне в корму, да я ж вернулся!
Нет времени да и настроения, но... очень уж интересная статья попалась! http://www.regnum.ru/news/polit/1495169.html В первые наконец то прямо сказана правда: Европа (в смысле ЕС) только лишь ПРИВИЛЕГИРОВАННАЯ колония США!!! А Россия (а сей-час и Китай примкнул) практически последний центр сопротивления "Англо-саксонской" экспансии ( и уже не только экономической, но и откровенно вооруженной). Это объясняет, кстати, странности и шараханья европолитики: и своих Американских хозяев боятся, и... понимают что без России им от Американской зависимости не избавиться. А вообще то сегодняшняя ситуация в какой то мере напоминает 30-40 годы прошлого столетия, канун Второй мировой войны... но тогда наши деды выстояли, а вот выстоит ли нынешнее поколение .?! :(
Добавлено (09.02.2012, 01:36) --------------------------------------------- Млин, что-то в инете в последнее время стали умные вещи попадаться...
Написано, к стати, доктором экономических наук, народным депутатом Украины двух созывов, кандидатом в президенты Украины 1999 и 2004 гг. (выбыла из "предвыборной гонки" из-за терракта...). Но, главное, написано простым и доступным даже для НЕ экономиста языком. К похожей точке зрения я уже давно пришел, но, так сказать, "в историческом разрезе", а вот теперь получил и "экономическое обоснование" !
Весло ли галеры средь мрака и льдин Иль винт разрезает море У волн, у времени - голос один: "Горе слабейшему, горе!"
Сообщение отредактировал Старик - Понедельник, 06.02.2012, 22:07
Согласно исторической точки зрения победит либо Путин, либо Зюганов, если же вы следите за историей, то начиная с Ленина была чередовка с лысого на волосатого
Поскольку графы "против всех" у нас давно уже нет, проголосую за кого-нибудь третьего. А точнее - второго, поскольку участвует-то только Путин... Вот за кого - это пока что неизвестно, посмотрим, как кто умеет языком молоть на дебатах.
Мдяя, проблема конечно серьезняя: за кого проголосовать и почему?! Могу поделиться опытам как голосуют в "демократическом мире" (в смысле "на Западе"). Только в начале опять "многа букаф" на тему о "западной" политической системе. "Правые", "левые", "многопартийность" - что означают эти политические термины? В политической терминологии "правые" - это консерваторы и чем правее тем консервативнее. Самыми "правыми" являются фашисты, нацисты и проч. радикальные отморозки. "Левые" - это как правило "реформаторы" и проч. "революционеры". К крайне "левым" относятся коммунисты, а на самом "левом" фланге всевозможные отморозки-террористы типа итальянских "Красных бригад" и т.д.. С многопартийностью вроде все ясно - это значит в стране много партий и все они равны, но... в политической терминологии "западная" политическая модель называется... "ДВУХПАРТИЙНОЙ"!!! Нет, партий много, но политическую жизнь страны определяют ДВЕ основные, так называемые, "центристские" партии: партия "левого центра" - прогрессивная и партия "правого центра" - консервативная! К примеру "правоцентристскими" являются: "Республиканцы" в США (Рейган, оба Буша), "Консерваторы" в Великобритании (Чемберлен, Черчиль, Маргарет Тэчер и нынешеий премьер), "ХДС/ХСС" в Германии (нынешняя Меркель), "Голлисты" (не помню как они официально называются) во Франции (де Голь, Саркози). "Правые" партии - это партии крупного капитала (защищвют его интересы), а в Олигархических странах (США, Великобритания) - интересы олигархической верхушки (к которой относятся далеко не все "миллиардеры"). "Левоцентристскими" являются: "Демократы" в США (Рузвельт, Кенеди, Форд, Клинтон, Обама), "Лейбористы" (Либералы) в Великобритании (недавний премьер Тони Блер) и... СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ партии в странах Западной Европы (В Германии, Франции, Швеции, Финляндии, Испании, Италии, Португалии и т.п.). Эти партии выражают интересы мелкого и среднего бизнеса, ПРОМЫШЛЕННОГО капитала, интеллигенции и проч. "трудящихся". Причем Социал-демократы являются МАРКСИСТАМИ (как и коммунисты, но только не радикальными, а умеренными) и в их программах (еще со времен Маркса-Энгельса) записано: цель - построение социализма, а потом и коммунизма (но постепенно, путем реформ)!!! И нынешний высокий уровень жизни и социальная защищенность в странах "старой" Европы - их достижение (большую часть послевоенного времени в странах Западной Европы у власти находились именно левоцентристы социал-демократы)! Правда в настоящее время слово "социализм" и здесь "произносить стесняются" (хорошо мы в России эти 70 лет "постарались"...), но... В конституции Германии, например, "стыдливо" написано, что ФРГ является "социальным" государством... только Шведы до сих пор прямо называют свою страну "социалистической" (там социал-демократы бессменно находятся у власти еще с довоенных пор)... А теперь о роли этой "двухпартийной системы" в в Европейском процветании (до недавних пор). Еще "дедушка" Маркс (между прочим действительно гениальный ученый-экономист) в свое время писал, что для "процветания" и стабильности нужно соответствие друг другу БАЗИСА (т.е. экономической системы) и НАДСТРОЙКИ (т.е. системы политической). Если этого соответствия нет, то: проблемы в экономике, как следствие - в политике... и... неизбежная революция. Попытка искуственно регулировать эту систему с помощью экономической науки (того же Марксизма), "единственно правильной" партии и "мудрого" вождя завела в свое время народы России, Китая и другие (а сегодня Северную Корею и Кубу) в глубокую ж..у!!! Ну не получается "искустенное" регулирование! "Запад" (и правые и левые) "пошли другим путем" - путем ЕСТЕСТВЕННОГО регулирования. А именно: экономика регулируется путем естественных РЫНОЧНЫХ отношений (а не "мудрых" указаний "сверху"). Правда в наше время роль государства в рыночнном регулировании возросла и значительно, но сей-час не об этом. А "политическая надстройка" регулируется то же естественным путе с помощью "двухпартийной системы", ориентируясь на экономику (как дедушка Маркс и учил). В упрощенном варианте механизм работает так: представим, у власти "левые". В соответствии со своими благими идеями они укрепляют и расширяют социальную сферу, ну а деньги, естественно, - за счет повышения налогов на "богатеньких". Но в какой то момент такая политика неизбежно приведет к тому, что "задавленные" черезмерными налогами преприниматели перестают вкладывать деньги в расширение производства, а "раздутая" социальная сфера провоцирует инфляцию. В итоге начинает расти безработица, цены и т.д.. Обыватель-электорат (мы с вами) ощущаем все это на "своем кармане" и на следующих выборах (не вдаваясь в идеологические и политические детали и программы партий) идем и голосуем за соперников нынешней власти - "правых". Придя к власти в результате выборов "правые", естественно, начинают "работать" на "своих", т.е. "богатеньких". А именно они уменьшают налоги на крупный бизнес и урезают как только могут социальные программы. В результате - спад инфляци, рост производства, уменьшение безработици и рост благосостояния. Мы с вами - счастливы и довольны. Но... Через какое-то время такая политика приводит к тому, что "богатые становятся богаче, а бедные - беднее". Падает покупательная способность населения, сворачивается производство - снова растет безработица и нфляция. Обыватель почувствовав это своим карманом идет на выборы и голосует за "левых". И так далее... система маятника. А так как кризис не наступает мгновенно, то сменяя друг друга у власти "правые" и "левые" постоянно крректируют систему и не дают разразиться кризису. Общество развивается равномерно и стабильно. В позапрошлом веке, в период так называемого "дикого капитализма", когда еще практически не существовала "двухпартийная система", кризисы в экономики происходили практически каждые 5-10 лет и наносили серьезный ущерб не давая обществу развиваться равномерно и стабильно... Но разговор не о том!
Обратите внимание, что при двухпартийной системе европейский обыватель-избиратель был АПОЛИТИЧЕН. Ему обсалютно ПОФИГУ были все партийные программы, лозунги и проч. "идеологии"! Он всегда голосовал только ЗА "свой карман" и всегда ПРОТИВ той власти, при которой его карман становился хоть чуточку "тоньше"!!!
Вот тебе, Abandoned, и ответ на твою проблему: "за кого голосовать"!? Голосуй ЗА "свой карман"!!! Если ты сегодня ЭКОНОМИЧЕСКИ живешь не хуже чем вчера (или тем более лучше), значит нынешняя власть еще "на своем месте", еще не "изжила себя" и не заморачивайся политикой. Правда есть одна проблемма: в России нет (и никогда не было) "двухпартийной системы" (даже в "ну очень демократичные" Ельцинские времена). Она только-только создается. Ну да это не проблема. И если ты сегодня стал "беднее" чем вчера, то иди и голосуй за кого угодно. Кстати, Жириновский неплохая кандидатура: это политический УНИКОМ, анологов которому нет и небыло в мировой политике... это чисто Российский феномен! Только не зацикливайся на политике: главное, если тебе стало хуже, проголосуй ПРОТИВ власти при которой тебе стало хуже... вот и все!!!
Млин, опять потратил пол дня, а ведь никто эти "многа букаф" читать не будет... даже Abandoned..! :jokingly:
http://www.youtube.com/watch?v=r8g0jeWOawE А это для "прикола"... быстро народ среагировал Весло ли галеры средь мрака и льдин Иль винт разрезает море У волн, у времени - голос один: "Горе слабейшему, горе!"
Сообщение отредактировал Старик - Воскресенье, 26.02.2012, 02:44
рассказывал мне один дедушка,что стоит у них в селе фабрика по производству мясса бройлеров.Платят на ней 6000 рублей!Все рёвом ревут,а работают.Начальство,зная,что им некуда идти в наглую открытым текстом говорит-Ине куда ты милок не денишси.Мать тоже работает на другой фабрике только,где ситуация примерно такая же.Это яр. ОБЛАСТЬ,ОТ мОСКВЫ 300 КМ,А ЧТО ГОВОРИТЬ ПРО ДРУГИЕ МЕСТА.Ивы говорите голосовать за Вову? Старик, иногда мне кажется что ты не в России живёшь,уж больно тебе вольготно...
Я очень рада, что остались еще патриоты, которые спасут весь мир. Этот факт очень приятен. 
... ну "раз пошла такая пьянка"... уже все равно... кто захочет - осилит! 
(интересно в каком "институте" США, Канады или Великобритании ее сделали..?) 
