Иноэль, поясни нам неразумным понятие силы корабля. В чем же все-таки сила корабля? Я уже понял по "достоинствам" , что в этом ты мягко говоря не очень, но все-таки может ошибаюсь(замечу не просто силы, а именно силы корабля)...
Думаю, мадам не обидится, если я отвечу за нее :) Сила - это возможность победить/заставить ретироваться любой другой корабль. Как ни крути, но маневрами артиллерийскую дуэль выиграть сложно.
Quote (Иноэль)
Ё-маё,вы все мне тут доказываете,что урон - ни есть сила,а я не права,доказывая обратное ?
Опять за старое? Хватит использовать один и тот же пошлый прием. Я такого утверждения НЕ ДАВАЛ. Я утверждаю, что сила нафиг не нужна и обходится слишком дорого для того, кто проходит квесты! Что геймплей на тормозном корабле нифига не комфортен. Он требует предварительного тупого задротства.
Quote (Иноэль)
У мановара минуС,а серьёзные минуСЫ у Пса.
Единственное или множественное число значения не имеет. Если писать общо - минус пса - огневая мощь, мановара - ходовые характеристики. А можно расписать подробнее и выйдет около 6 пунктов на каждый корабль.
Quote (князь78)
Ну и что ? Ведь там же нет громоздкого корпуса,который мешает развитию скорости(по вашим же утверждениям).И нет большой команды,которая только и знает,что жрать (по ВАШИМ же утверждениям). И нет большого кол-ва пушек,которые всё равно в молоко стреляют (ПО ВАШИМ ЖЕ УТВЕРЖДЕНИЯМ).Иными словами,если верить вашим утверждениям,то баркас рулит !
Ниче не понял. Что ты этим хотела сказать?Женская логика какая-то. Что касается выбора в своем классе, то, например, бригантина и шхуна очень даже неплохи для нубокорсара.
Quote (Иноэль)
Друг,ты меня озадачил.Объясни: КАК можно петлять быстрее,чем идти прямо ? Как ? Премию Дарвина хочешь получить ? Да,я мало играла за Пса,но я вижу только один вариант сражения на нём: петлять,отплывать,приплывать, оплывать (надо же как-то стараться не получать урон,как вы говорите)...
Петлять приходится мановаром, иначе как пушки задействовать-то? На псе я не петляю, а иду прямо на противника. Даже если не задействовать орудия мановара, разница очевидна.
Quote (Иноэль)
А вообще,сударь,необязательно пробовать всё,что бы сделать вывод. Например: ты работал в шахте ? Нет. А в офисе ? Допустим.А где чище,на шахте или в офисе ? Я даже догадываюсь,что ты ответишь - в офисе.Но почему именно так,как я думаю ? Ведь моя логика смешна: я не работала на шахте,значит не могу знать наверняка.Вывод простой: Вы,любезный,игнорируете логику,т.к. она идёт вразрез с вашими удобствами. Нравится Пёс - ради Бога.Но называть смешным то,что логично и поддаётся подсчёту... вот стань великим математиком,тогда и занимайся такими глупостями.А обвинять других - не надо.
Хе-хе. Мадам, а у вас было что-нить вроде теории вероятностей, мат. статистики, эконометрики, теории принятия решений? Да в общем-то любой дисциплины, в которой приходится сталкиваться с многофакторными задачами? С множествами Парето и прочая прочая :) Уверяю вас, многофакторные задачи не решаются так легко и топорно, как предлагаете вы. Перед нами би-критериальная задача, значимость и первого, и второго критерия имеет место быть, как ни крути. Игнорировать один из критериев - ошибка. Оптимум совершенно не обязательно достигается при максимизации критерия 1 или 2.
Quote (Иноэль)
Типичный упрёк,типичного любителя Пса. 2500 урона это много или мало ? Мановару (отберм.) - чуть меньше 1/5 жизней.А Псу - чуть больше половины. Дохловат-то пёсик.
Иноэль, ты пойми уже, наконец, что мановару этот демаг можно нанести за 4 залпа, а псу ну не как не меньше 8ми. При том, что такой возможности он никому не даст.
Quote (Иноэль)
Я говорю,что битва против нескольких кораблей (например 5) на мановаре пройдёт быстрее,чем на Псе.И,кстати,это можно доказать.
Давай, докажи. 1-2-3-4-5 - взяли всех на абордаж. Последовательно. Без петляний и лишних залпов (все равно толку от них не много). Так это делает пес. Ты не забывай что я не рассматриваю военные армады, а только торгашей/пиратов. Я не спорю, что с военными на мановаре всеже лучше разговаривать.
Quote (Иноэль)
Вот именно,из-за какого-то чмыря перезагружать сейв.Вот я и не ставлю квестовых.
Хм. Сейв идет прямо перед самим абордажем. Не вижу проблемы. Это несколько секунд. А зачем тогда нужны квестовые абордажники?
Quote (князь78)
Потому что Псу в такой ситуации не выжить и вы свалите.А мановар выстоял.
Это потому что мановару в такой ситуации не свалить и не выжить. Поэтому приходится проводить столь извращенские и отчаянные абордажные бои с кучей с/л. Какая разница, с мановара с командой в 50 челов мы абордируем или с пса с такой же командой?
Quote (Иноэль)
Странно,а мне такие сказки про Пса рассказывали...
Ниче не понял. Вчера, кстати, провел бой на Арабелле. Взял 4 корабля на абордаж, потери - 80 человек. Среди взятых - 2 заморыша, 1 флейт и 1 военный галеон с шелком. Добыча - 400-500к.
Quote (Иноэль)
Силёнок не хватает ?
Сложность не позволяет. Это не имеет никакого отношения к теме. Даже после 5ти кораблей у меня остается ну никак не меньше 120 матросов. Алсо, не забываем, что я не бодаю военные эскадры (а ты все время об этом забываешь, видимо).
Quote (Иноэль)
Садо-мазо ? А можно с Вами познакомится ? jokingly
При чем тут это? Скрежет зубов, я так понимаю, страх. Страха, в отличие от вас, я не испытываю. BDSM - уважаю. Меня зовут Mozenrath, я повелитель древней страны. И капитан корвета "Морской тролль" по совместительству. Непередаваемые ощущения от прикосновения костяной руки гарантирую. Пойдем, моя госпожа, в таверну ! {нежно обнимает за талию}
Quote (Иноэль)
Ты забыл упомянуть сколько ходок сделает Пёс.
Не забыл. Обижаешь. У пса 10 минут ходка. Чтобы сделать 4 мановара понадобится 2-4 ходки, т.е. 20-40 минут. Учитывая грубость прикидки, и бои формата 50 против 900 это нужно перепроверять.
Quote (Иноэль)
Сбегать с поля боя - удел храбрых,тогда получается ? Понятно,почему ты прёшь против логики.Тебе не знакомо такое понятие.А что неизвестно,то подлежит уничтожению.
А я и не кричу, что я суперхрабрый, в отличие от тебя. За свои слова надо отвечать. А ты сама призналась, что тебе страшно, малышка. При этом у тебя хватает наглости обвинять других в трусости. Логика страдает у тебя, у меня все в порядке. Кстати, "Вступать в бой и ретироваться - благороднейшая из пиратских традиций" (цитата из ПКМ).
Quote (Иноэль)
Ты реально думаешь,что я качаюсь месяцами,чтобы быть такой же неудачницей как те,кто играют в о.игры ?
Не месяцами, но определенное время на то, чтобы обеспечить свое бревно финансами ты убиваешь точно. Кач на будущее? Зачем он? Противники подрастут вместе с тобой, время на прохождении квестов кроме удовольствия от сюжета не принесет ничего. Награда будет каплей в море, кач навыков уже не актуален.
Quote (Иноэль)
Ну и зачем же ты их проходил,если есть: ГПК
А интересно. Да и в ГПК совсем не подготовленным лучше не идти. Я туда пошел сразу как навигацию дошла до 75.
Quote (Иноэль)
Если обращать внимание на то,что ты рассказываешь про "уход в молоко",то получается,что мановару вообще пушки ненужны.Если ты так долго играл за мановар,как утверждаешь,то как (чьёрт пьёбери) ты не заметил,что "уход в молоко" крайне редкое явление ??? Как ты не заметил,что вражеские корабли на расстоянии (от мановара) равное максимальной дистанции поражения - ещё более редкое явление,чем "уход в молоко" ??? Как ? Вот ЭТИ твои заявления - предвзятость,т.к. то о чём ты пишешь,почти не случается !
Мановар без пушек - идеальный грузовик. А в бою это полный ноль.
Quote (Иноэль)
Если ты так долго играл за мановар,как утверждаешь,то как (чьёрт пьёбери) ты не заметил,что "уход в молоко" крайне редкое явление ??? Как ты не заметил,что вражеские корабли на расстоянии (от мановара) равное максимальной дистанции поражения - ещё более редкое явление,чем "уход в молоко" ??? Как ? Вот ЭТИ твои заявления - предвзятость,т.к. то о чём ты пишешь,почти не случается !
На разных уровнях сложности играем. Разные эскадры любим. Да, с военными я на нем разговаривать не пробовал. Возможно это сказалось. Но что касается квестов, пиратов и торговцев - результат беее... отстой полнейший. Пройду квесты - попробую твой стиль игры. Только на глобалке придется уклоняться как минимум от пиратов, что не айс.
Добавлено (24.05.2010, 09:00) --------------------------------------------- Иноэль я все никак не могу поняль, что ты мне доказываешь-то? Что проходить квесты, бить пиратов и грабить беззащитных торговцев лучше на мановаре? Что фарм и целенаправленный кач (на будущее, чтоб на матросе не сложно было играть!) интересней последовательного прохождения квестов?
По-моему тебе просто обидно за свою священную корову. Вот, погляди, это моя самая любимая сцена в ПКМ. Уверен, ты тоже оценишь по достоинству ее художественную выразительность
Сообщение отредактировал Mozenrath - Понедельник, 24.05.2010, 14:24
Я утверждаю, что сила нафиг не нужна и обходится слишком дорого для того, кто проходит квесты!
Угу,особенно в Англ. линейке,где нужно оборонять Порт-Рояль от нескольких мановаров.Вот в этом квесте особенно не нужна сила.
Quote (Mozenrath)
Что геймплей на тормозном корабле нифига не комфортен.
Самый страшный вирус - тот,что сидит перед монитором.В данном случае,тоже самое можно сказать и про "тормознутость".Подумаешь,не догнал парочку торговцев на кораблях 5-6 ранга,не больно-то и хотелось... даже Псу !
Quote (Mozenrath)
Единственное или множественное число значения не имеет.
Ещё как имеет.
Quote (Mozenrath)
Он требует предварительного тупого задротства.
Нет на нём никакого тупого задротства.Это Ваше заблуждение.То,что я описывала - есть мой стиль игры во ВСЕХ РПГобразных играх (ExNachin,Фаллаут 2 и т.п.).
Quote (Mozenrath)
Если писать общо - минус пса - огневая мощь, мановара - ходовые характеристики.
Смею заметить,что защита - тоже не маловажный фактор.Сомневаюсь,что можно ставить в один ряд 13.000-ый мановар и 5.000-ого Пса.
Quote (Mozenrath)
Ниче не понял. Что ты этим хотела сказать?
Кто-то тут говорил,что большой корпус мановара - это минус.И что + Пса в том,что у него корпус меньше.Вот я пошла "от обратного": если так думать,то чем меньше корпус,тем лучше.А у Пса далеко не самый маленький.Вот и предлагаю пересесть на баркасы,ведь там корпус вообще ниже плинтуса.Плюс-то какой ахренительный !!!
Quote (Mozenrath)
Петлять приходится мановаром,
А ему-то это зачем ??? Всё словит,даже не поморщится.
Quote (Mozenrath)
иначе как пушки задействовать-то?
Вот и я спрашиваю:
Quote (Mozenrath)
На псе я не петляю, а иду прямо на противника.
Я писала,что на мановаре иду прямо на пролом.Вы пишете,что тогда не задействовать пушки и тут же пишете,что сами идёте прямо... где юмор ???
Quote (Mozenrath)
Хе-хе. Мадам, а у вас было что-нить вроде теории вероятностей, мат. статистики, эконометрики, теории принятия решений? Да в общем-то любой дисциплины, в которой приходится сталкиваться с многофакторными задачами? С множествами Парето и прочая прочая
Прости,но перечитывать предыдущие страницы,на предмет выявления доводов,которые соответствовали бы твоим вышеописанным требованиям - мне в лом. :)
Quote (Mozenrath)
Игнорировать один из критериев - ошибка.
Которую Вы игнорируете,лишь бы сказать чего-нить в противовес мне.
Quote (Mozenrath)
Оптимум совершенно не обязательно достигается при максимизации критерия 1 или 2.
Максимизации критерия 1 - нет.Есть наглая минимизация критерия 2 в отношении мановара,в свете чего у Вас складывается впечатление,что происходит максимизации критерия 1.Иными словами - не надо гнать на скорость мановара.Как-то же я воюю и граблю торгашей.А если верить Вашим байкам про скорость мановара,то получается,что мне всё привиделось.Странно это,не находите ?
Quote (Mozenrath)
Иноэль, ты пойми уже, наконец, что мановару этот демаг можно нанести за 4 залпа, а псу ну не как не меньше 8ми. При том, что такой возможности он никому не даст.
Ага,опять теория про "молоко".К слову,мановар стоять в сторонке и смотреть,как ему 4 залпа на 2500 урона делают - не будет.С "молочного" расстояния такой большой урон мановару не нанести.Это точно ! Сама хохотала от промахов врага.
Quote (Mozenrath)
Давай, докажи.
Я одна не могу доказать,для этого нужен ты... твоё умение пользоваться прогами,которые записывают процесс игры и умение (как 2 байта переслать) обрезать лишнее в получившемся видео.
Quote (Mozenrath)
1-2-3-4-5 - взяли всех на абордаж.
не обязательно всех на абордаж брать.На мановаре можно продемонстрировать ошибочное мнение про "молоко".
Quote (Mozenrath)
Хм. Сейв идет прямо перед самим абордажем. Не вижу проблемы.
И что,что прямо перед самим абордажем ? Всё равно загружать надо.А потом,может, и ещё раз... и ещё. К слову,совсем не похоже на искателя реалистичности,который говорил про пиратов на мановарах.Перезагружать сейв,что может быть реалистичнее в Корсарах ? :)
Quote (Mozenrath)
А зачем тогда нужны квестовые абордажники?
Вот и я не пойму.Без них проходила и была счастлива (особенно,когда они за мной в подземелья НЕ спускались).
Quote (Mozenrath)
Это потому что мановару в такой ситуации не свалить и не выжить.
Да,не свалила...сразу,НО ВЫЖИЛА !!! This is MANOWA-A-A-A-A-ARRRR !!!
Quote (Mozenrath)
Какая разница, с мановара с командой в 50 челов мы абордируем или с пса с такой же командой?
А такая,что если ты будешь на Псе с 50 матросами брать мановар,то тебя жаба задушит пересесть на этот самый мановар,если Пёс на ладан дышит. :)
Quote (Mozenrath)
потери - 80 человек.
Quote (Mozenrath)
1 военный галеон с шелком.
Аааа... в бою никто не погиб (на самой палубе) ? И мушкетным залпом не сносили ? У меня,что ни муш.залп,то ~120-180,вне зависимости от того,сколько у НИХ осталось матросов.
Quote (Mozenrath)
Алсо,
??? нет такого слова в Русском языке.
Quote (Mozenrath)
BDSM - уважаю.
Рррррр... Я твоя раба навеки !
Quote (Mozenrath)
Пойдем, моя госпожа, в таверну
Лучше сразу наверх...
Quote (Mozenrath)
{нежно обнимает за талию}
{не менее нежно потираю плеть}
Quote (Mozenrath)
Чтобы сделать 4 мановара понадобится 2-4 ходки,
Что бы мановару уделать 10 таких,нужно 2-3 ходки (зависит от того,когда попадётся инвентарный список).
Quote (Mozenrath)
А ты сама призналась, что тебе страшно, малышка.
Страшно проиграть в неподходящий момент. Думаю,у тебя такое же есть.Не говоря уже о том,что на Псе должно быть страшно,что придётся уплыть "не солоно хлебавши".
Quote (Mozenrath)
При этом у тебя хватает наглости обвинять других в трусости.
Вы же сами кичитесь тем,что сбежать с поля боя - есть + Пса.Струсить - это + ??? Может я справедливо обвиняла вас всех в трусости ?
Quote (Mozenrath)
Кстати, "Вступать в бой и ретироваться - благороднейшая из пиратских традиций" (цитата из ПКМ).
Я - коммодор Английских военно морских сил в Новом Свете по личному распоряжению Карла II Стюарта и верноподданная Ангийской короны должна следовать традициям отбросов (пиратов) [было сказано с неподдельным высокомерием :)] ??? Мало вас в детстве на рее за шею подвешивали,голубчик !!!
Quote (Mozenrath)
Кач на будущее? Зачем он?
Что бы,возвращаясь с долгой и кровопролитной "экспедиции",меня не потопила лоханка у берегов родного государства (ну или по пути).
Quote (Mozenrath)
время на прохождении квестов кроме удовольствия от сюжета не принесет ничего.
Позволь мне решать,что в квестах мне интересно,а что нет.Угу ? Я вот проходила Остина,когда прокачалась почти до максимума и ни чего,понравилось.И с др. квестами тоже самое.
Quote (Mozenrath)
А интересно.
Да что ты ? Странно.Если верить ТОМУ сообщению - это не так (сам ищи про какое я говорю.Оно тут рядом).
Quote (Mozenrath)
Я туда пошел сразу как навигацию дошла до 75.
Аааа... может я чего-то не понимаю,но зачем качать навигацию,для того,чтобы начать квест,где плавать не нужно ?
Quote (Mozenrath)
Мановар без пушек - идеальный грузовик.
А Пёс без пушек - вообще пустое место.Много не возьмёт,в реальном фарше не выживет (если поставить офа капитаном).
Quote (Mozenrath)
А в бою это полный ноль.
Предвзятость !!!
Quote (Mozenrath)
Только на глобалке придется уклоняться как минимум от пиратов, что не айс.
Относись к этому проще: увидел пиратов ? О,халява ! :)
Quote (Mozenrath)
Любопытная статья задрота по теме
Я её,кстать,тоже читала.Ещё до того,как на этом сайте зарегилась.Как я смеялась над составляющим этого бреда... это надо было слышать.Обрати внимание,что в той статье рассказывается про обогащение,а не про стычки,которые случаются чаще,чем спокойное "отплыл-приплыл и так вся жизнь".
Quote (Mozenrath)
Иноэль я все никак не могу поняль, что ты мне доказываешь-то? Что проходить квесты, бить пиратов и грабить беззащитных торговцев лучше на мановаре?
Нет,я говорю,что мановар - самый сильный корабль в игре (огласно теме) + самый универсальный.
Quote (Mozenrath)
Что фарм и целенаправленный кач (на будущее, чтоб на матросе не сложно было играть!) интересней последовательного прохождения квестов?
Без фанатизма же ! Я не качаюсь до максимума, пока не начала квесты.Но уделить часик или пол часика на кач,вместо того,что бы переть на неизведанное неподготовленной (кстать,отличный пример - квест Остина).
Quote (Mozenrath)
По-моему тебе просто обидно за свою священную корову.
Уж лучше священная корова,чем бесполезная шавка,которая ни кусает,ни везти чего-либо не может.
Quote (Mozenrath)
Вот, погляди, это моя самая любимая сцена в ПКМ. Уверен, ты тоже оценишь по достоинству ее художественную выразительность
Как можно оценивать "художественную выразительность" боя кораблей,где противник не бьёт в ответ.Посмотри,ты видишь,что бы корабль Беккета (вроде так его звали) стрелял в ответ ? Если даже Жемчужина с её меньшим кол-вом пушек нах разорвала борт эээ... того корабля (не знаю,что это за корабль,но вроде не мановар),то представь в какое мясо превратилась бы сама Жемчужина,если учесть,что у ТОГО корабля было больше пушек на борт. Судя по всему, Mozenrath, имел ввиду вот это сражение,когда писал,что мановар говно. Если бы он только знал,что ТАК никто не играет. Рабство сделает из негра человека !
Что и требовалось доказать. Даже не рассчитывал, что тебя так заденет сценка из ПКМ Ясен пень, что по идее жемчужина с голландцем должны были разлететься на 9000 кусочков, но этого не произошло, ибо эффект разрыва шаблона подействовал! :) Художественная выразительность - просто красиво, блин. Лорд Бекетт какбе спускаецца в адЪ.
Quote (Иноэль)
Угу,особенно в Англ. линейке,где нужно оборонять Порт-Рояль от нескольких мановаров.Вот в этом квесте особенно не нужна сила.
Это в самом начале линейки что ли? В ГПК ее нету, если че. Я во французкой в бою у Доминики спокойно взял 4 галеона (военных или тяжелых) на абордаж Арабеллой. Солей больше для лебедя торчал где-то сзади весь бой. Рыбку разок поглушил.
Важная детальЪ: Твои утверждения и опыт построены на общении военными эскадрами на уровне сложности матрос. Мои - на общении с мелочью на лейтенанте. Так что некоторая бессмысленность и противоречивость присутствует.
Quote (Иноэль)
Смею заметить,что защита - тоже не маловажный фактор.Сомневаюсь,что можно ставить в один ряд 13.000-ый мановар и 5.000-ого Пса.
Не согласен. Защита - компенсация за неповоротливость и уязвимость. Пес менее уязвим, т.к. в него сложнее попасть, он быстрее сближается и берет на абордаж.
Quote (Иноэль)
Кто-то тут говорил,что большой корпус мановара - это минус.
Конечно минус, а что, это плюс по-твоему? Ты почему все так упрощаешь? Есть много других факторов, которые тоже нужно брать в рассмотрение. Опять же, скорость хотя бы.
Quote (Иноэль)
Которую Вы игнорируете,лишь бы сказать чего-нить в противовес мне.
Цитаты в студию. Я +/- огневой мощи озвучивал. В моих доводах учитывается много факторов. Если че, я пересел на Арабеллу. Это ты все время упрощаешь и делаешь тупые вбросы типа "выбора корабля с наименьшим размером корпуса" и прочую ерунду. Сама смотришь только на корпус и пушки. А еще обвиняешь других в своих же недостатках и пороках. В трусости, однобокости, упрощенном взгляде на вещи, игнорирование других критериев и т.д.
Quote (Иноэль)
Я писала,что на мановаре иду прямо на пролом.Вы пишете,что тогда не задействовать пушки и тут же пишете,что сами идёте прямо... где юмор ??? jokingly
Я и так и эдак попробовал. Результат неудовлетворителен. Повернулся для залпа книппелями - потерял ход и время. Пошел прямо - не догнал / догнал одного. Остальные начинают водить хороводик вокруг.
Quote (Иноэль)
Максимизации критерия 1 - нет.Есть наглая минимизация критерия 2 в отношении мановара,в свете чего у Вас складывается впечатление,что происходит максимизации критерия 1.Иными словами - не надо гнать на скорость мановара.Как-то же я воюю и граблю торгашей.А если верить Вашим байкам про скорость мановара,то получается,что мне всё привиделось.Странно это,не находите ?
Ты сама то поняла что написала? Ты что под этими критериями понимаешь? Я имел ввиду ходовые качества и огневую мощь. А что, в ГПК есть много кораблей, которые уступают мановару по ходовым качествам?
Quote (Иноэль)
Ага,опять теория про "молоко".К слову,мановар стоять в сторонке и смотреть,как ему 4 залпа на 2500 урона делают - не будет.С "молочного" расстояния такой большой урон мановару не нанести.Это точно ! Сама хохотала от промахов врага.
1) Во время жалкой попытки сближения несколько залпов будут отнюдь не молочными. 2) Издали по корвету вообще почти не попадают, а вот по мановару 1/3 залпа, а то и половина - стабильно. Это я проверял. Кучность у бортовых залпов небольшая, как следствие мановар огребает больше. Странно, что ты с этим споришь. На корвете тебя потопили залпом в упор, если че.
Quote (Иноэль)
Я одна не могу доказать,для этого нужен ты... твоё умение пользоваться прогами,которые записывают процесс игры и умение (как 2 байта переслать) обрезать лишнее в получившемся видео.
Прости, крошка, но я это тоже не умею.
На тему абордажников, опять же, та же фигня. За 3 боя с пиратскими эскадрами у меня был всего 1 с/л. Наверное, с военными такой малины не выйдет, но все ж попробовать стоит! Мушкетный залп был у галеона, убито - 60 челов. Есть подозрение, что урон от залпа зависит от общей численности команды, причем не только вражеской. Мелочь сдалась, на флейте было феерическое шоу - 2 вражеских матроса против...
Quote (Иноэль)
не обязательно всех на абордаж брать.На мановаре можно продемонстрировать ошибочное мнение про "молоко".
Опять же на ком? На толстых линкорах и галеонах или шлюпах? Если на втором, то брать их псом быстрее, чем топить, уверяю тебя. А также приятнее и экономнее.
Quote (Иноэль)
Что бы мановару уделать 10 таких,нужно 2-3 ходки (зависит от того,когда попадётся инвентарный список).
Во первых офтопик и задолбало. Во вторых, ты хоть математику в школе изучала? Хорошо, давай считать по другому. С учетом того, что моих прибросок по времени ты, вроде, не оспариваешь, 5-10 ходок на корвете = 50-100 минут. 2-3 ходки Мановара = 60-90 минут. Это разве не сопоставимо?
Quote (Иноэль)
Страшно проиграть в неподходящий момент. Думаю,у тебя такое же есть.Не говоря уже о том,что на Псе должно быть страшно,что придётся уплыть "не солоно хлебавши".
Именно такого нету. При свалинге обычно даже поцарапать не успевают.
Quote (Иноэль)
Вы же сами кичитесь тем,что сбежать с поля боя - есть + Пса.Струсить - это + ??? Может я справедливо обвиняла вас всех в трусости ?
А по твоему это минус? Трусость, не трусость, это игра в конце концов. Лучше не иметь такой возможности и сделать лишний с/л или умереть с честью? Что лучше, иметь возможность свалить или не иметь?
Quote (Иноэль)
А Пёс без пушек - вообще пустое место.Много не возьмёт,в реальном фарше не выживет (если поставить офа капитаном).
Как абордажник лоханок и драпальщик - проканает. А вот мановар без пушек - грузовик да и только. Предвзятость, ну мб. Тогда докажи обратное. Куча всяких корветофрегатошлюпобригов его потопит без труда. Вояки - тем паче. Только если мы берем и пересаживаемся на ближайшего из них с пушками :) Ну тогда да, может быть с вояками и можно на таком мановаре.
Quote (Иноэль)
Я её,кстать,тоже читала.
В чем-то она интересна, но афтар у*бище. А вот в чем он прав, так это в том, что мановар перед большими эскадрами мелочи весьма уязвим. Моя практика это подтвердила. Корвет эту мелочь щелкает намного лучше и практически без потерь. Поединки с квестовыми кораблями тоже проходят лучше.
Quote (Иноэль)
Нет,я говорю,что мановар - самый сильный корабль в игре (огласно теме) + самый универсальный.
Сильный - согласен. Универсальный - не согласен. См. предыдущий пункт. Универсальный - это, возможно, что-то среднее по мощи и скорости. К примеру, та же Арабелла. Хотя скорее получается "не рыба, ни мясо". Вообще, какого хрена я тебе по 10 раз доказываю то, с чем ты уже согласилась?
Quote (Иноэль)
У мановара и Пса разные финансовые потребности и,как следствие,разные приоритеты.
Quote (Иноэль)
Без фанатизма же ! Я не качаюсь до максимума, пока не начала квесты.Но уделить часик или пол часика на кач,вместо того,что бы переть на неизведанное неподготовленной (кстать,отличный пример - квест Остина).
На мой взгляд, чем качаться и обеспечивать себя деньгой для убыточных путешествий, проще ездить на чем по проще попутно зарабатывая и качаясь. Навыки поднимают идолы и тотемы, собираемые во время прохождения. Все качается постепенно и само собой.
Quote (Иноэль)
Аааа... может я чего-то не понимаю,но зачем качать навигацию,для того,чтобы начать квест,где плавать не нужно ?
Специальным качем я не занимался. На 75 навигации можно без штрафов сесть на пса в конце линейки.
Quote (Иноэль)
Я - коммодор Английских военно морских сил в Новом Свете по личному распоряжению Карла II Стюарта и верноподданная Ангийской короны должна следовать традициям отбросов (пиратов) [было сказано с неподдельным высокомерием :)] ??? Мало вас в детстве на рее за шею подвешивали,голубчик !!! jokingly
Оу. Цепная собачка его величества на побегушках. Казнить меня уже пытались (неплохой фанфик, меня даже затянуло и я его осилил). Свободное плаванье мне ближе по душе. Впрочем, не важно, пойдем детка! Давай возьмем с собой пару моих кавайных матросов поиграть. Их можно бить и отрывать им конечности. Также можно попросить, чтобы они тебя хлестали твоей же плеточкой! Ксерксис тоже не проч пошалить! Он очень любит, когда хозяин его душит, швыряет, бьет об стену и т.д.
Отпишись здесь за создание соответствующего раздела на нашем форуме.
Художественная выразительность - просто красиво, блин. Лорд Бекетт какбе спускаецца в адЪ.
Ой,да ладно. ))) Можно подумать,что ничего не имел ввиду. )))
Quote (Mozenrath)
Это в самом начале линейки что ли?
Де нет.В середине-ближе к концу.
Quote (Mozenrath)
В ГПК ее нету, если че.
В патче 1.3 теперь есть,если чё.
Quote (Mozenrath)
Я во французкой в бою у Доминики спокойно взял 4 галеона
Галеон... галеон... эээ... это,случаем,не лоханка третьего ранга ?
Quote (Mozenrath)
Твои утверждения и опыт построены на общении военными эскадрами на уровне сложности матрос. Мои - на общении с мелочью на лейтенанте.
От уровня сложности,хар-ки кораблей не меняются.Как на матросе,так и на лейтенанте у (допустим) мановара как было макс. 13 тыщ с лишним корпуса,так и останется.Так же и с остальными хар-ми.
Quote (Mozenrath)
Так что некоторая бессмысленность и противоречивость присутствует.
Действительно.Скорее всего,вражеские гады чаще попадают по тебе,быстрее разворачиваются (перк есть специальный,им и пользуются) и т.д.И как при таком раскладе можно утверждать,что корпус не важен ?
Quote (Mozenrath)
Я и так и эдак попробовал. Результат неудовлетворителен. Повернулся для залпа книппелями - потерял ход и время. Пошел прямо - не догнал / догнал одного. Остальные начинают водить хороводик вокруг.
А какие умения у матросов были (канонирство в частности) ? Не догнала - потопила (бомбами) ! Догнала - ну тут и так понятно.
Quote (Mozenrath)
Ты сама то поняла что написала? Ты что под этими критериями понимаешь? Я имел ввиду ходовые качества и огневую мощь.
А я имела ввиду огневую мощь и ходовые качества.Подставь понятия под нужные "критерии" и всё встанет на свои места.
Quote (Mozenrath)
А что, в ГПК есть много кораблей, которые уступают мановару по ходовым качествам?
У тебя,случаем,нет сохранёнки,где есть мановар или он рядом (допустим,в сражении с ним,чтобы я могла пересесть и посмотреть).Просто я сейчас не играю и сказать точно не могу. Дело в том,что корабли,которых я догоняла (явно меньшего класса,чем мановар),несмотря на то,Что мы плыли в одном направлении - были.Но может они были гружёные под завязку (что сказалось на скорости),а я не обратила внимания (довольно-таки рутинное занятие,и не придаёшь значения деталям).
Quote (Mozenrath)
1) Во время жалкой попытки сближения несколько залпов будут отнюдь не молочными.
И далеко не опасными,если запас прочности позволяет.
Quote (Mozenrath)
2) Издали по корвету вообще почти не попадают, а вот по мановару 1/3 залпа, а то и половина - стабильно.
А отвечать не пробовал ? Как правило (при хороших умениях), настолько дерзкие ребята,которые позволили себе наехать на мановар, долго не живут.
Quote (Mozenrath)
Кучность у бортовых залпов небольшая, как следствие мановар огребает больше. Странно, что ты с этим споришь.
В процентном соотношении мановар огребает куда мешьше,чем враги,против которых использовали "молочные" залпы.Угу.
Quote (Mozenrath)
На корвете тебя потопили залпом в упор, если че.
Кого меня ? Когда ? А почему я это пропустила ?
Quote (Mozenrath)
Прости, крошка,
"Крошка" у тебя в рот берёт.А я девушка интеллигентная и называть себя подобными унижающими словечками-выкидышами не позволяю.Надеюсь,что впредь Вы,голубчик,воздержитесь от подобных эпитетов, во избежания недопонимания.Угу ?
Quote (Mozenrath)
За 3 боя с пиратскими эскадрами
Ты на них обращаешь внимание ? Жуть ! Я вот,как-то вспомнила про них только тогда,когда все нации подружились с моей и бить стало некого (это было ещё в КВЛ).
Quote (Mozenrath)
Есть подозрение, что урон от залпа зависит от общей численности команды, причем не только вражеской.
У меня тоже...
Quote (Mozenrath)
Мелочь сдалась, на флейте было феерическое шоу - 2 вражеских матроса против...
Quote (Mozenrath)
Опять же на ком? На толстых линкорах и галеонах или шлюпах? Если на втором, то брать их псом быстрее, чем топить, уверяю тебя. А также приятнее и экономнее.
Ну да,ну да... я и забыла,что огневая мощь - это не про Пса и др. "дубовую" братию.Хотя,абордажи - это весело... до определённого момента.Потом это превращается в пытку... хотя,пытки я люблю :)
Quote (Mozenrath)
5-10 ходок на корвете = 50-100 минут. 2-3 ходки Мановара = 60-90 минут.
А почему у Пса 10 мин.,а у мановара 30 мин. за ходку ? От Аматики до Белиза и Ямайки разница не большая.С офами-камикадзе ходка на мановаре В ХУДШЕМ случае будет близка к максимум 2-ум ходкам корвета.Какие-то "надутые" расчёты.
Quote (Mozenrath)
Именно такого нету.
Если бы такого не было,то ты бы не сваливал.
Quote (Mozenrath)
А по твоему это минус?
Бросить потенциальное богатство ? Минус,однозначно ! Не потопить тех,кто противится воле партии ? Минус,однозначно !
Quote (Mozenrath)
или умереть с честью?
Кстать,помниться мне,был бой один.К концу оного,мне раз 7 сообщалось,что корпус по швам трещит,в трюме течь и вообще,корабль на честном слове держится (череп справа появлялся. Значит,что корпус "тает" потихоньку).И вот я билась и билась,и билась... победила-таки.Когда на верфь приплыла,оказалось,что у корабля остался 1% корпуса. А ты,думаю,не стал бы дожидаться такого расклада и сбежал бы (я имею ввиду,если корпус того же Пса почти был бы снесён (не важно кем),то ты бы просто бы попытался сбежать).Предваряя твои заявления о том,что я стояла,ибо сбежать не могла,сразу говорю: мне было интересно,кто победит.Пытаться сбежать и в мыслях не было (билась тоже против мановара.Так что,книпели в ход и сама дёру могла дать).
Quote (Mozenrath)
А вот мановар без пушек - грузовик да и только. Предвзятость, ну мб. Тогда докажи обратное.
Во-первых,как я уже говорила,не каждый хрен от него убежит (хотя бы потому,что попытается остаться и победить).Во-вторых,мелочь,скорее всего,сама дёру даст.И наконец,то что имеет большую защиту,априори должно иметь большую огневую мощь.Мановар без пушек,как корвет без парусов,а посему,ровнять беспушечный мановар с беспушечным корветом - ни есть здраво.
Quote (Mozenrath)
но афтар у*бище.
Почему ???
Quote (Mozenrath)
А вот в чем он прав, так это в том, что мановар перед большими эскадрами мелочи весьма уязвим.
А ты БОЛЬШУЮ эскадру мелочи видел в игре ? Я - нет.Плюс,у мелочи дальность орудий меньше,чем у мановара,что заставляет их подплыть ближе.А оттуда уже... и "молоко" здесь не актуально.Проверено.
Quote (Mozenrath)
Поединки с квестовыми кораблями тоже проходят лучше.
Готова поспорить,но не потому что считаю,что корвет хуже,а потому,что нет разницы.Квестовые будут крутиться рядом с тобой (не важно на мановаре ты или нет).На худой конец,можно книпелями показать,кто тут сейчас в рабство попадёт.
Quote (Mozenrath)
Универсальный - не согласен.
Кто бы сомневался.Хорошо,давай посчитаем по 10-ти бальной системе.Чем выше бал,тем круче:
Критерии___/мановар/Пёс Урон_______/__10___/_7_ Защита_____/__10___/_5_(а то и 3) Трюм_______/__10___/_5_ Команда____/__10___/_6_(в уме 5) Скорость___/___3___/_10_(у мановра можно 4-5) ------------------------------------------------------- Итого,среднеарифметический результат: Мановар---8,6 Пёс---------6,6
По моему,разница в достоинствах очевидна.К слову,значение скорости у мановара не меньше 3-ёх,т.к. 2 - это с повреждёнными парусами,1 - с половиной снесёнными мачтами,0 - без мачт вообще.Если ты хотел бы поставить оценку скорости мановару ниже трёх,то его средняя скорость равнялась бы чему-то из выше написанного,что не может быть в принципе.
Quote (Mozenrath)
обеспечивать себя деньгой для убыточных путешествий,
Любопытное утверждение.Если учесть,что от ремонта,до ремонта я "срубаю" столько,что все расходы (ремонт, запасы в трюм, команда) - лишь десятая часть (грубый прикид) дохода,то таким "убыткам" я только рада.Или ты имел ввиду Аскольда ? Тогда,это всего лишь единичная издержка.
Quote (Mozenrath)
с чем ты уже согласилась?
Когда успела ?
Quote (Mozenrath)
Навыки поднимают идолы и тотемы, собираемые во время прохождения.
А ещё они занимают уйму места + кираса (золотую-то мы не сразу находим).
Quote (Mozenrath)
Все качается постепенно и само собой.
Вот,кстать,я не помню,чтобы писала про то,как качаю ВСЕ навыки "таким " способом. Виды оружия - да (и то,только,чтобы быстрее новый перк получить),а вот остальное... только навигацию на фортах (да и то,первое время обхожусь офом,у которого навигацие хорошая).Ещё можно торговлю припаять сюда,ведь она качается с продаж,которые я зарабатываю посредством намеренного обогащения.
Quote (Mozenrath)
Давай возьмем с собой пару моих кавайных матросов поиграть. Их можно бить и отрывать им конечности.
А зачем мне твои матросы ? Мне ТЫ нужен !
Quote (Mozenrath)
Также можно попросить, чтобы они тебя хлестали твоей же плеточкой!
Сам боишься не справится ?
Quote (Mozenrath)
Ксерксис тоже не проч пошалить!
Кто такой ?
Quote (Mozenrath)
Он очень любит, когда хозяин его душит, швыряет, бьет об стену и т.д.
ОН и хозяИН ? Голубятня,что ли ?
Quote (Mozenrath)
Отпишись здесь за создание соответствующего раздела на нашем форуме.
Не,я против этой темы.Я и так была рада,что никому не пришло в голову создавать тему про аниме (хотя сама его смотрю),ибо бесит,что на форумах посвящённых играм/новостям/кино и т.д. самая обсуждаемая тема - это аниме.Есть же много тематических форумов.И по теме,которую ты предлагаешь - тоже.На этом сайте и так много флудотем. Рабство сделает из негра человека !
Сообщение отредактировал Иноэль - Четверг, 27.05.2010, 06:59
Галеон... галеон... эээ... это,случаем,не лоханка третьего ранга ?
Обычный - лоханка, а вот тяжелый и военный - очень даже не плохо. Там как раз такие были. Экипаж толи 450 толи 550 не помню ужо. Пушек порядочно на них.
Quote (Иноэль)
А какие умения у матросов были (канонирство в частности) ? Не догнала - потопила (бомбами) ! Догнала - ну тут и так понятно.
А это так важно? Повторюсь: с военными не связывался. Хорошо, орудия гдет 70, меткость 100, канониры - 90-95 %, офицер Нед Огл - все канонирские перки. И Че? Хорошо, допустим, 1-2 корабля мы топим в упор/зохватываем. Остальные начинают водить хороводик в дали и требуется не меньше 4-6 залпов, чтоб успокоить каждого из них. При этом они огрызаются и дамагают с 2-х бортов. Итог - битва закончена, добыча - ноль, ремонта на несколько сот тысяч, боеприпасы на исходе.
Quote (Иноэль)
У тебя,случаем,нет сохранёнки,где есть мановар или он рядом (допустим,в сражении с ним,чтобы я могла пересесть и посмотреть).Просто я сейчас не играю и сказать точно не могу.
Может только галеоны тормознее. Остальное плавает быстрее.
Quote (Иноэль)
От уровня сложности,хар-ки кораблей не меняются.
Возможно и так, однако поведение в бою меняется! Это 100-пудово, потому что:
Quote (Иноэль)
Дело в том,что корабли,которых я догоняла (явно меньшего класса,чем мановар),несмотря на то,Что мы плыли в одном направлении - были.Но может они были гружёные под завязку (что сказалось на скорости),а я не обратила внимания (довольно-таки рутинное занятие,и не придаёшь значения деталям).
У меня они вышвыривают груз за борт. След из ящиков и бочек тянется за сваливающим кораблем.
Quote (Иноэль)
И далеко не опасными,если запас прочности позволяет.
Если, если... Мне требовалось взять по квесту 1 военный галеон. Пока я к нему подплывал по ветру получил дамаги на 50-60 %. Уж не легче ли быстро подойти и взять?
Quote (Иноэль)
А отвечать не пробовал ? Как правило (при хороших умениях), настолько дерзкие ребята,которые позволили себе наехать на мановар, долго не живут.
Есессно я отвечал. Но таким макаром надо с собой возить никак не меньше 2000 ядер и 3000 пороха. И постоянно пополняться и ремонтироваться.
Quote (Иноэль)
Почему ???
Фарм, задротство, тупой кач. Странные тактики.
Quote (Иноэль)
А ты БОЛЬШУЮ эскадру мелочи видел в игре ? Я - нет.Плюс,у мелочи дальность орудий меньше,чем у мановара,что заставляет их подплыть ближе.А оттуда уже... и "молоко" здесь не актуально.Проверено.
5 коаблей - запросто. Все равно они далеко и калибр тут не при чем.
Quote (Иноэль)
Кто бы сомневался.Хорошо,давай посчитаем по 10-ти бальной системе.Чем выше бал,тем круче:
Очень грубая и субъективная модель с кучей допущений. А главное не нужная. Проверка на практике дает более объективный результат. Одним словом, полное говно. Объективную реальность отражает чуть больше чем никак. Нельзя ставить огневую мощь и скорость в один ряд. У этих критериев разные веса. Как говорится, кесарю - кесарево... Вроде соглашаешься, потом опять на своем. Когда тебе надоест уже? Вот пародия на твою модель:
Критерии_________|Легковое Авто/Грузовик Грузоподъемность_|___1_______|_10 Мощность ________|___1_______|_10 Тяга_____________|___1_______|_10 Прочность корпуса_|___1_______|_10 Вездеходность____|___1_______|_10 Скорость_________|___10______|_1 --------------------------------------------- ---------- Итого,среднеарифметический результат: Легковое авто---2,5 Грузовик---------8,5 Как так? Пачиму все не ездят на грузовике, он круче и универсальнее? Ты ведь не станешь ради поездок по городу покупать себе камаз, а 10 тонн груза пытаться на 600м мерине перевозить?
Quote (Иноэль)
Когда успела ?
Дата: Четверг, 20.05.2010, 16:08 Если сама найти не можешь :)
Quote (Иноэль)
У мановара и Пса разные финансовые потребности и,как следствие,разные приоритеты.
Не универсален мановар. С беготней по квестам, квестовыми боями (сама оговаривалась про бой с ЛГ, не помню где только) и разборками с эскадрами кораблей ниже 1го ранга мановар справляется хуже, как ни крути. Универсальный корабль должен быть одинаково хорош везде.
Quote (Иноэль)
А зачем мне твои матросы ? Мне ТЫ нужен ! jokingly
Оу. А небольшой группинг + некро вас не интересует?
Quote (Иноэль)
Кто такой ?
Летающий угрь. См. скриншот в моем предыдущем посте.
Quote (Иноэль)
Не,я против этой темы.Я и так была рада,что никому не пришло в голову создавать тему про аниме (хотя сама его смотрю),ибо бесит,что на форумах посвящённых играм/новостям/кино и т.д. самая обсуждаемая тема - это аниме.Есть же много тематических форумов.И по теме,которую ты предлагаешь - тоже.На этом сайте и так много флудотем.
Онеме нелюблю и не смотрю :) Я предлагаю создать че-нить типа 18+
А я девушка интеллигентная и называть себя подобными унижающими словечками-выкидышами не позволяю.Надеюсь,что впредь Вы,голубчик,воздержитесь от подобных эпитетов, во избежания недопонимания.Угу ?
И что ты мне сделаешь? Это может ты у кого-то берешь в рот, а моя крошка доставляет оральное удовольствие любимому человеку :) Хорошо не буду. Только вот опять, как всегда, в голове у тебя каша, требование от других того, чего не соблюдаешь сама, обвинение всех кроме себя:
Quote (Иноэль)
"Крошка" у тебя в рот берёт.
Quote (Иноэль)
Блин,да прекрати ты уже так выражаться.Может недоразвитым это и доставляет удовольствие,но мне просто противно такое читать.И,думаю,не мне одной.
Как всегда, параграфы друг друга взаимоисключают. Как ты можешь сама использовать "сальные" выражения, когда тебе они ТАК противны?
Сообщение отредактировал Mozenrath - Четверг, 27.05.2010, 12:47
Итог - битва закончена, добыча - ноль, ремонта на несколько сот тысяч, боеприпасы на исходе.
Издержки профессии. :)
Quote (Mozenrath)
однако поведение в бою меняется!
Не спорю.Это я к тому,что если уметь играть,то от уровня сложности мало будет зависеть исход битвы. Повторюсь: если уметь играть.
Quote (Mozenrath)
У меня они вышвыривают груз за борт. След из ящиков и бочек тянется за сваливающим кораблем.
У меня этим занимаются совсем слабенькие кораблики.
Quote (Mozenrath)
Пока я к нему подплывал по ветру получил дамаги на 50-60 %.
А точно по ветру ? Как-то уж сильно много урона. Или медлительный кораблик (в одном ряду с мановаром) крутился как волчок ? Странное поведение для медленного корабля.
Quote (Mozenrath)
Но таким макаром надо с собой возить никак не меньше 2000 ядер и 3000 пороха.
Я всегда с собой вожу 2000 ядер/бомб и по 1000-1500 книпелей/картечи.Ну и пороха,соответственно,6000-7000.
Это лишнее,т.к. обсуждается "какой сильный корабль",а понятия скрытность и содержание явно не относятся к проявлению бою.Что касается манёвренности,то тут тоже палка о 2-ух концах,ибо спустить паруса (к тому времени,как получишь мановар,нужные перки,как правило,уже выучены),развернуться и начать поднимать их (манёвренность по-Ман-о-варски),выгодно отличает мановар игрока от мановаров компа.Т.е., если правильно пользоваться,то манёвренность мановару можно поставить 5,а то и 6.
Quote (Mozenrath)
Как так? Пачиму все не ездят на грузовике,
Неуместная параллель.В игре на то и ставится,что ты будешь постоянно загружать свой трюм добычей или товаром для продажи.А в жизни с машинами ? Думаешь кто-нить покупает грузовик с мыслью: сегодня где-нить шкаф-стенку добуду.Или комплект офисной мебели,и т.д и так каждый день. А вот те,кто занимается торговлей используют грузовики. Легковушками пользуются в начале,ибо нет средств на покупку более вместительного авто.
Quote (Mozenrath)
Дата: Четверг, 20.05.2010, 16:08 Если сама найти не можешь :)
Так и не поняла к какому моему сообщению относится твоё "Ты с этим согласна,я вижу".Почитала свой пост.Затем твой.У тебя вообще не в тему это утверждение... хм.
Quote (Mozenrath)
Не универсален мановар.
Универсален.Плюсов больше,чем у остальных.
Quote (Mozenrath)
(сама оговаривалась про бой с ЛГ, не помню где только)
А что говорила ? Что с одного залпа потопил ? Так это он меня на всех кораблях (ещё КВЛ 1.1). Сомневаюсь,что 10.000-ый корпус не выдержал бы того,что выдержал бы 5000-ый.
Quote (Mozenrath)
с эскадрами кораблей ниже 1го ранга мановар справляется хуже, как ни крути.
Зависит от того,из какого места руки у игрока растут.У меня проблем не было.Ввязывалась в драку,если было: а) много кораблей б) если были сильные корабли в) если было много сильных кораблкей Как видишь,корабли ниже 1 ранга попадают под пункт "а)" (как правило).
Quote (Mozenrath)
Оу. А небольшой группинг + некро вас не интересует?
Да ну !!! После того,как "группинг" поиграл со мной в "некро",пол ночи выкапывалась из могилы. Пришлось даже червяков есть. :)
Quote (Mozenrath)
Онеме нелюблю и не смотрю :) Я предлагаю создать че-нить типа 18+
А я не люблю всяких отаку,косплейеров и т.п. шушеру.Но написала для примера,что эта тема (которую ты предлагаешь) будет лишняя на этом форуме.
Quote (Mozenrath)
И что ты мне сделаешь? Это может ты у кого-то берешь в рот, а моя крошка доставляет оральное удовольствие любимому человеку :)
Ну это... я ж пошутила... неудачно,похоже.Юмор был в том,что я интеллигентная,а такие слова говорю,понимаешь ? Как бы,обидеть-то не хотела,если что,угу ?
Единственное что: несколько фамильярно себя ведёшь,говоря такие слова,как "крошка" и "малышка".Представь,если бы к тебе подошёл бы парень на улице и стрельнул бы сигаретку так: -Чел/малец,угости сигареткой.Думаю,чела/мальца ты бы ему не простил,верно ? Вот и мне неприятно несколько.Как с портовой шлюхой общаешься,что ли.
Это лишнее,т.к. обсуждается "какой сильный корабль"
Это не обсуждается уже давно :) Ио, будь внимательнее! Никто не спорит что мановар самый сильный.
Quote (Иноэль)
Издержки профессии. :)
Издержки издержками, но это уже не есть универсальность.
Quote (Иноэль)
А точно по ветру ? Как-то уж сильно много урона. Или медлительный кораблик (в одном ряду с мановаром) крутился как волчок ? Странное поведение для медленного корабля.
Именно, ему делать больше нечего без мачт! :) У меня есть ощущение, что у корабля без мачт повышается маневренность :) Парус гаденыш продемагал на 20-25 %.
Quote (Иноэль)
Зависит от того,из какого места руки у игрока растут.У меня проблем не было.Ввязывалась в драку,если было: а) много кораблей б) если были сильные корабли в) если было много сильных кораблкей Как видишь,корабли ниже 1 ранга попадают под пункт "а)" (как правило).
С а) и б) Пес справляется в разы лучше и быстрее. Мой пример нужен для того, чтобы донести до тебя простую истину: связываться с а) на мановаре - это все равно, что перевозить 10 тонн груза на 600м мерине. Или шопиться по бутикам на камазе.
Такие дела. Разные цели - разные корабли. Надо делать квесты, много путешествовать, заходить во вражеские города, абордировать одиночные корабли и колбасить мелкие эскадры - берем корвет. Конец линеек, надо брать форты и топить армады - мановар.
Издержки издержками, но это уже не есть универсальность.
Толковый словарь русского языка Ушакова: УНИВЕРСА'ЛЬНЫЙ - Разносторонний, охватывающий многое. Мановар "охватывает" многое."Охватывает" большее,чем другие корабли (больше Пса и ост. корветов,в частности).Стало быть,мановар более универсальный,чем Пёс.Так что,Ваше утверждение,что это уже не есть универсальность - заблуждение.
Quote (Mozenrath)
Надо делать квесты,
Львиная часть квестов происходит на суше.Плюс:
Quote (Mozenrath)
много путешествовать,
Вроде,на глобалке что Пёс,что мановар - один пень.Скорость одинаковая (во всяком случае,мне так показалось).Если разница и есть,то максимум 1 день.
Quote (Mozenrath)
заходить во вражеские города,
В КВЛ (а теперь и в версии 1.3 ГПК),играя за Англию,нигде скрытность не нужна (дают лицензии).Скорее всего,в других линейках "шпионскими играми" квесты не изобилуют.А других причин для захода во вражеский город,я не вижу.Разве что,разграбить,но тогда скрытность уже не нужна.
Quote (Mozenrath)
абордировать одиночные корабли
Зачем ? Это унизительно даже для Пса.Если только по наводке на торгаша... Но это уже из принципа делать можно,т.к. я сомневаюсь,что такой грабёж жизненно важен для Пса,корвета и др. кораблей.
Quote (Mozenrath)
колбасить мелкие эскадры
И то,только если они всё-таки "навязали" своё общение.Я почти уверена,что если бы Корвет вдруг получил бы хар-ки мановара,но остался бы при своей скорости,то ты тоже бы перестал обращать своё внимание на такую шушеру,как мелкие эскадры.Вывод: дело не в мелких эскадрах,а в нехватке возможностей. Рабство сделает из негра человека !
Мановар "охватывает" многое."Охватывает" большее,чем другие корабли (больше Пса и ост. корветов,в частности).Стало быть,мановар более универсальный,чем Пёс.Так что,Ваше утверждение,что это уже не есть универсальность - заблуждение.
Слегка кастрированное определение. "Универсальный (лат. universalis), всеобщий, всеобъемлющий, разносторонний, для всего пригодный (например, У. станок, У. магазин)." Многое - это не все. В город не проникнешь, от погони не уйдешь, с некоторыми боями справляется хуже.
Quote (Иноэль)
Вроде,на глобалке что Пёс,что мановар - один пень.Скорость одинаковая (во всяком случае,мне так показалось).Если разница и есть,то максимум 1 день.
Возможно, а вот затраты разные. И опять же, проникновение мммм... :)
Quote (Иноэль)
В КВЛ (а теперь и в версии 1.3 ГПК),играя за Англию,нигде скрытность не нужна (дают лицензии).Скорее всего,в других линейках "шпионскими играми" квесты не изобилуют.А других причин для захода во вражеский город,я не вижу.Разве что,разграбить,но тогда скрытность уже не нужна.
В ГПК таких квестов хватает.
Quote (Иноэль)
Зачем ? Это унизительно даже для Пса.Если только по наводке на торгаша... Но это уже из принципа делать можно,т.к. я сомневаюсь,что такой грабёж жизненно важен для Пса,корвета и др. кораблей.
Мне по квестам уже раз 5-6 приходилось. Вообще, по мне топить уникальные корабли - кощунство! :)
Дык,и надобности нет.Эта фишка для разнообразия. Ты сам-то зачем во вражеский город шпионом идёшь ? Что ты там забыл,чего нет в остальных городах (по нац. квестам лицензии дают,а по геннер. квесту ты вряд ли плаваешь).
Quote (Mozenrath)
от погони не уйдешь
Зато потопишь...
Quote (Mozenrath)
с некоторыми боями справляется хуже.
Но ведь справляется.Вот если бы не справлялся,то был бы минус,а так...
Quote (Mozenrath)
Возможно, а вот затраты разные.
Ёпт,кошерный какой попался.Пару тысчонок жаль. Взяла на абордаж парочку зазевавшихся неважно кого и все расходы окупились.И это толь за один минутный бой из 30 дней.
Quote (Mozenrath)
И опять же, проникновение мммм... :)
Куда ? В город ? А при чём здесь скорость на глобалке ?
Quote (Mozenrath)
В ГПК таких квестов хватает.
И опять же,скорее всего лицензии дают.
Quote (Mozenrath)
Мне по квестам уже раз 5-6 приходилось.
Всего-то.Из ~10-15 игровых лет.И то,наверно,половина в начале попалась.
Quote (Mozenrath)
Вообще, по мне топить уникальные корабли - кощунство! :)
??? В смысле ? Где-то плавают уник. корабли ? Или ты имеешь ввиду,что отказываться/продавать уник. корабль - кощунство ? Рабство сделает из негра человека !
:D Ты че? Игровых лет у меня год-два максимум. Нафига столько играть? Это у тебя такая любовь к воякам? Я прикидывал, еще полгода-год, и абсолютно все квесты будут пройдены.
Quote (Иноэль)
Куда ? В город ? А при чём здесь скорость на глобалке ?
При том, что чужой порт нередко на много ближе. Там можно и команду пополнить, и починиться, и закупиться, и добычу толкнуть. Можно и генер. квест взять, если нам по пути.
Quote (Иноэль)
Ёпт,кошерный какой попался.Пару тысчонок жаль. Взяла на абордаж парочку зазевавшихся неважно кого и все расходы окупились.И это толь за один минутный бой из 30 дней.
Кошерность боев с вояками я еще не проверял. А если у нас будут не только кошерные бои с вояками, но и не кошерные с пиратами и квестовыми кораблями то потребуется больше тугриков. Я попытался найти бриг "Королева" на мановаре. Затраты ощутимы.
Добавлено (28.05.2010, 08:46) --------------------------------------------- Кроме нац линеек есть еще МНОГО квестов. Четай форум.
RomaGT385K, в конце основного квеста "город потерянных кораблей". См. тут. Вообще, офигенный квест. Оденешся на всю игру, все ритуальные предметы для квеста аскольда найдешь.
Токо сперва нужно пройти вот этот квест. Ну и я б еще советовал начать квест аскольда и дойти до поиска ритуальных предметов. У меня он потребовал другие предметы, не те что в солюшене написаны.
что тут спорить самый сильный корабль это испанский моновар, в последнем квесте французкой линейки, с 48ф пушками. Разные типы кораблей приспособлены для выполнения отдельной задачи; моновары, линейные и боевые это огневая мощь для нападения на форты и на военные эскадры; галеоны флейты и прочие черепахи для торговли; для пиратства подходят быстрые и маневренные корабли, это же очевидно, зачем спорить о том что и так понятно, хотя почитать что вы тут написали это даже весело в каком то смысле.
Универсальных кораблей нет!!! (только не надо на эту тему дискусию устраивать, это уже совсем другая история))
Сообщение отредактировал ASP - Воскресенье, 06.06.2010, 09:45
Слегка кастрированное определение. "Универсальный (лат. universalis), всеобщий, всеобъемлющий, разносторонний, для всего пригодный (например, У. станок, У. магазин)." Многое - это не все.
Особенно акцентирую внимание на:
Quote (Mozenrath)
Многое - это не все.
Полцарства за предмет,который делает ВСЁ !!! Нет такого ? Стало быть,понятие "Универсальный" вообще не к чему применить.
Quote (Mozenrath)
При том, что чужой порт нередко на много ближе. Там можно и команду пополнить, и починиться, и закупиться, и добычу толкнуть. Можно и генер. квест взять, если нам по пути.
Не по пиратски это.А ты,если мне не изменяет память,как раз ссылался на "минус" мановара из-за того,что мановар - это не по пиратски.Политика двойных стандартов ?
Quote (Mozenrath)
Я попытался найти бриг "Королева" на мановаре. Затраты ощутимы.
Открою маленький секрет: как правило,в играх (не зависимо от жанра) за квесты получаешь оочень мало $.Будь то "Готика" (RPG) или "Titan Quest" (Diablo-образная игра),"Корсары" (1,2,3 и ост.) или "GTA" - не важно.Если тебе хватает (а то и кажется заоблачными) награды за квест\задание,то это лишь показатель плохой игры (в смысле,самого процесса игры). Рабство сделает из негра человека !
Иноэль, да угомонись ужо :D А чем спорим опять? Что мановар универсален? Нифига подобного. ASP все прально пишет.
Quote (Иноэль)
Полцарства за предмет,который делает ВСЁ !!! Нет такого ? Стало быть,понятие "Универсальный" вообще не к чему применить.
Универсальный магазин - магазин в котором можно купить все. Универсальный корабль - аналогично, корабль, способный выполнять задачи любых других кораблей.
Quote (Иноэль)
Не по пиратски это.А ты,если мне не изменяет память,как раз ссылался на "минус" мановара из-за того,что мановар - это не по пиратски.Политика двойных стандартов ?
Ну и что с того? Я не говорил что это минус. Да и кто тебе это сказал, что это не по-пиратски?
Quote (Иноэль)
Открою маленький секрет: как правило,в играх (не зависимо от жанра) за квесты получаешь оочень мало $.Будь то "Готика" (RPG) или "Titan Quest" (Diablo-образная игра),"Корсары" (1,2,3 и ост.) или "GTA" - не важно.Если тебе хватает (а то и кажется заоблачными) награды за квест\задание,то это лишь показатель плохой игры (в смысле,самого процесса игры).
Опять же откуда дровишки? :D Скорее наоборот. Если игроку не хватает средств, которые сами приходят в руки в процессе геймплея и квестов, если он не способен справиться с битвами не прокачавшись "впрок", то он нуб и бездарь :D Пускай идет фармить и качаться. В Titan Quest, кстати, деньги вообще практически не нужны, на скок я помню.
мля) вам не надоело?))) я уже не знаю че мне делать: то ли спать от монотонности разговора, то ли ржать от вашей упертости))) Иноэль, сразись на мановаре на сложности "адмирал" с пятью-шестью "лоханками третьего ранга", как ты выразилась))) потом скажешь результат)
Меня зовут Mozenrath, я повелитель древней страны. И капитан корвета "Морской тролль" по совместительству. Непередаваемые ощущения от прикосновения костяной руки гарантирую. Пойдем, моя госпожа, в таверну 
! {нежно обнимает за талию} 
