И чем же можно почувствовать бога?

Если мы будет просто принимать информацию,которая будет проходить мимо сознания,она не будет иметь смысла.Какой толк от чувства боли,если мы не понимаем,что это боль?

если представить бога как в виде озера,то люди капли воды.Вода испаряется,падает в виде дождя.Эти капли люди,частички сознания.Если каплю вернуть в обратно в озеро (к богу) то он не умрет,но перестанет существовать как личность,сольется с озером.Именно это и происходит и с людьми после смерти.Мы не умираем,но теряем искру сознания.

И нет смысла молить богу,в надежде на то,что он чем-то поможет.

Какая разница между одной каплей воды и другой, для озера? =)

В этом учении Силу, правящую всеми живыми существами назвали условно "Орел".Оно порождает сознания,а затем его пожирает.Но у каждый получает шанс,получить шанс :) Иными словами каждый имеет возможность сохранить свое сознания при встрече с Силой,своего рода "Дар Орла".Но путь к свободе нужно найти самому,Орел не делает никому поблажек,для него все капли сознания равны -

Бог за пределами сознания и почувствовать Его можно только душой.

Чувства имеют смысл, а понимать вовсе и не обязательно. И зачем понимать, что боль это боль? Главное чувствуешь, что больно, значит не лезь туда). Понимаю, сознание нужно человеку, но оно не может быть важней всего.

Главное чувствуешь, что больно, значит не лезь туда

Во-первых Бог это счастье, во-вторых, чтобы с Ним слиться нужно пройти множество перевоплощений, т.е. быть совершенным как Бог. Но до этого еще далеко.

Это наверное каких-то высокоразвитых духовных существ так называют. Тоже, что-то подобное слышала. Ведь наше примитивное сознание - агрессивно, поэтому нас туда не допускают. Но некоторые встречались с ними и без последствий.

Поправочка - не пожирает сознание, просто само сознание не может выдержать ихней энергетики и саморазрушается.

существо принято считать живым,если оно обладает сознанием,а что такое душа не понятно.

Как зачем понимать,что это боль?Чтобы отличить удар камнями,от дуновения ветра,нужно их понимать,нужно сознание.

Безупречность духа как раз таки нужна для того,чтобы избежать слияния с богом,к которому мы все идем,и сохранить свою индивидуальность.Иначе говоря,чтобы капля,при попадании в озеро сумела сохранить себя,и не раствориться в бесконечности.

Не совсем,иные формы жизни в этом учении называют как правило Союзники.Человек с сильным духом может получить такое существо себе в помощники,если сумеет его одолеть.
Но так же есть и существа,которые не обладают никаким Знанием,и пользы не могут принести человеку.Они способны лишь пугать и паразитировать.
А то,что называют Орлом,есть Сила,которая правит всеми живыми существами,порождает их и пожирает.

Я думаю это лишь части мозайки,которую можно собрать,лишь увидев её части лично.Пока это мне не доступно.

Да, сейчас, принято считать, что главное это физ.сила(тело) и интеллект(сознание). А про чувства все забыли. Даже уже друзья не нужны современному человеку, если от них ничего не нужно. А сознание деградирует без чувств.

Чувства имеют смысл, а понимать вовсе и не обязательно.

Ты хочешь отделится от Бога?

Но ведь в человеке есть частица Бога.

Ты говоришь про низшие, земные, параллельные миры, а я про высокоразвитых существ вселенной. Как раз про них написано в книге Еноха. Т.к. это только низших существ можно взять себе в помощники, подавив их волю и заставить работать на себя. Т.е. показать свои понты(силу и ум). Так кстати, делает и учит телевидение, хотя не только оно. Да и само общество такое.

Это доступно всем и каждому. Познать мир легко в единстве, ведь мы неотъемлемая часть этого мира.

У нас явно разное представление о том,что такое Сознание.

Никакая "интуиция" не может существовать сама по себе,никакие чувства не являются самостоятельными,это все порождено только нашим Сознанием.

Таким образом,без понимания невозможно вообще ничего,а вот объяснить можно далеко не все.

Если бы я не был отделен от бога,я бы вообще ен существовал,был бы только бог :)

Человек это сгусток Осознания,если он сольется с тем,что его породило,то станет частью бесконечности Осознания,его "Я" исчезнет,и останется лишь энергия.

У этих существ нет воли,они не проявляют интереса к человеку сами,их нужно привлечь.И здесь не идет речь ни о каком порабощении,не передергивайте,я довольно ясно назвал их Союзники,а не Рабы.Думаю разница между Рабством и Союзом вам известна.

Не совсем,иные формы жизни в этом учении называют как правило Союзники.Человек с сильным духом может получить такое существо себе в помощники,если сумеет его одолеть.

Проблема в том,что человек со временем сам возводит вокруг себя стену,ограждающую его от мира.Он укрепляет эту стену годами,и одной мысли:"Я с миром един" не достаточно.На разрушение этой стены так же могут уйти годы.

Есть чувства, которые зависят от сознания, а есть те, которые руководят сознанием. Например, сознание не может подчинить себе инстинкты.

Это без чувств невозможно вообще ничего, а объяснить можно многое(все) - с чувствами. Все таки мы общаемся душой больше, чем сознанием, словами.

Наоборот, если бы в тебе не было Бога, то ты бы не существовал.

Нет. Человек состоит из тела(материи), духа(интеллекта), души(чувства), а в основе этого Божественная частица. Т.к. Бог вездесущ и не делим - Создатель всего, значит мы являемся по сути едины со всем созданным миром, не зависимо кто ты и где ты. Это является жизнью, я имею ввиду суть, даже не обязательно иметь первых два состояния.

А это, тогда как называется?

Это значит с ним бороться надо, силу свою показать?

Надо быть единым с Богом, а не с миром. Но я говорила не об этом. В Боге - абсолютные знания, Он Создатель всего.

И когда мы становимся ближе к Богу, нам открываются все знания, все тайны бытия.

Речь не о том,что управляет сознанием,это уже зависит от самого человека.Слабохарактерными людьми может управлять любой желающий,а сильному человеку никакие инстинкты не могут диктовать правила поведения.

Речь шла о том,что без сознания не может быть никаких инстинктов вообще.

Не верю в то,что мир является результатом деятельности разумного создания

Иначе какой смысл сильному духу заключать союз со слабым человеком?

Да,надо показать силу....Союз основан на взаимоуважении.

Человек никогда не постигнет все тайны бытия,никогда.

От человека мало, что зависит. Да и дело не в слабом характере. Я бы сказала так, безнравственными людьми может управлять любой желающий. Кстати, немцы этим пользовались, а сейчас все начали.

Ты Фрейда, что ли не читал? "К бессознательномы принадлежат инстинктивные элементы, которые никогда не были сознательными и вообще недоступны сознанию. Кроме того, в бессознательном содержится материал, который отделен от сознания, подвергнут цензуре и подавлен. Этот материал не забыт и не потерян, но он не допускается в сознание. Мысль или воспоминание действует на сознание"

Бог не создание. Его никто не создавал, Он был, есть и будет. У Него нет начала и нет конца. Это конечно трудно понять из-за ограниченности сознания.

Смысл в единстве. Помогая другому, мы помогаем себе. Это тоже сознанием понять трудно.

значит, если я тебя побью, то ты будешь меня уважать? Так, что ли?

Но, мы к этому стремимся и когда нибудь достигнем.

Совсем наоборот,людьми,которые подвержены влиянию нравственных ценностей,управлять намного легче,чем независимыми.

Глупости.Это все пустая теория,в то время как есть факты.Человек способен сознательно регулировать биение своего сердца,хотя для многих это является "недоступными сознанию процессами организма".Тоже самое и с инстинктами.

Это просто отговорка любимая отговорка всех религий.Они не могут объяснить откуда взялся бог,и потому просто говорят:"Он был всегда!".

Просто помогать другому глупо,особенно если речь идет о человеке,люди не благодарны.Есть смысл помочь миру,потому что он вернет "долг" в гораздо большем размере.Помочь же человеку можно в том случае,когда кто-то оказал помощь тебе,но ты ему дать ничего не можешь,поэтому можно отплатить другому.

Я надеюсь понятно,что речь идет не о разбойном нападении в темном переулке,а о честной борьбе.Вероятно вы не знакомы с какими-либо единоборствами,но должны были хотя бы слышать их философию.Проигравший не испытывает ненависти к победителю,он его его уважает как сильного бойца.И на тренировках мы никогда не плевали в друг друга,а после боя пожимали руки.Так что "нападение" и "честный бой" не одно и тоже.

Надеюсь,что никогда,иначе жизнь не будет иметь смысла.

Человек всегда от чего-то зависим, да и от чего ты хочешь быть независим? От уважения старших, от помощи близким, от удержания от воровства, убийства и т.д.?

А ты уверен, что это сознанием, ведь оно ограниченно? Ты это сам делать умеешь, а вдруг это тоже пустая теория?

Помогать за что-то это уже получается не человеческие, а какие-то рыночные отношения. Семья, друзья, да и все люди - это же не бизнес.

Почему нельзя от души кому-то сделать подарок или помочь, просто так, потому что хорошее настроение?

А "высшего" тебе не победить, да и кто оценит такую дерзость?

Нет. Просто мы будем совершенны.

Быть независимым,значит иметь возможность стать недоступным в тот момент,когда тебе это необходимо.Быть независимым,значит не быть привязанным к привычкам или материальным ценностям,не тащить за собой груза собственной важности.Быть независимым,значит быть защищенным,а не защищаться.

Все подвластно сознанию,и как я уже сказал,ощущения являются его частью.Сам я не умею регулировать биение сердца,это умеют йоги.Не вижу оснований им не доверять,знаком с человеком,который может регулировать вес собственного тела,усилием воли.Лично я не проверял,но это образованные люди,да и никакой выгоды от обмана они иметь не будут.

регулировать биение сердца,это умеют йоги.

Конечно бизнес,не может быть "однобокого" союза.Если ты помогаешь миру,от платит тебе тем же.А если ты делаешь человеку добро,а он взамен ничего тебе не дает,то какая это "любовь"?Люди неблагодарны.

Можно конечно,но вы же понимаете,что любая благотворительность это одна из форм эгоизма?Для чего мы помогаем людям?Чтобы почувствовать,что делаем что-то хорошее,что-то важное,чтобы нам было хорошо.Всё сводится к одному.

Дерзость заслуживает уважения,это не одно и тоже,что "наглость".Где-то я уже писал разницу между этими понятиями.Дерзость это смелость,а наглость расчет на добычу халявы.Мне трудно объяснить то,что я хочу до вас донести,это как раз недостаток слов,рационального мышления.Словам нужны объяснения,а ощущениям нет,они сами себя объясняют.Ощутить и понять,а объяснять не нужно.

В честном бою противники не испытывают друг к другу ненависти,это азарт,игра.Если оба воина достойны того,чтобы так называться,то они не будут держать зла на победителя,а порадуются его победе - "После драки кулаками не машут".В истории много примеров,когда изобретательность одерживала верх над прямолинейной силой.Тут тоже самое.Дух имеет куда больший запас силы,чем человек,но человек хитер,это дает ему шанс на победу.У человека есть воля,огонь в душе,а духи более уравновешены,у них есть любопытство,но нет энтузиазма.

Хм,и что же мы будем делать?Созерцать свое совершенство? :)
Смысл жизни в поиске,это дает движение реке.Уберите движение и получите болото.

(Исследование, проведенное группой ученых под руководством Джона-Дилана Хайнса (John-Dylan Haynes) из Института когнитивной психологии и нейрофизиологии имени Макса Планка в Лейпциге, показало: задолго до того, как человек делает сознательный, по его мнению, выбор, возрастает активность участков мозга, связанных с тем или иным решением. “Как правило, мы считаем, что все наши решения приняты сознательно. Результаты эксперимента ставят это убеждение под сомнение”, - говорит Хайнс. Более чем 20 лет назад американский нейрофизиолог Бенджамин Либет установил, что активность участков мозга, отвечающих за движение, возникает на несколько миллисекунд раньше, чем человек осознанно принимает решение пошевелиться.)

"И если любите любящих вас, какая вам за то благодарность? ибо и грешники любящих их любят. И если делаете добро тем, которые вам делают добро, какая вам за то благодарность? ибо и грешники то же делают. И если взаймы даёте тем, от которых надеетесь получить обратно, какая вам за то благодарность? ибо и грешники дают взаймы грешникам, чтобы получить обратно столько же. Но вы любите врагов ваших, и благотворите, и взаймы давайте, не ожидая ничего; и будет вам награда великая

Благотворительность не является эгоизмом. Бесчувственное сознание всегда все переворачивает.
Из Библии. В Евангелии от Матфея (гл. 6, ст. 2-4) сказано: "Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою. У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая. Чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно".

Даже не обязательно быть религиозным, чтобы понять эту истину.

Дерзость – качество характера очень тесно связано с понятием наглости, бесстыдства, нескромности.
Дерзкое поведения – это наглое поведение.

И все равно не понимаю зачем показывать силу. Сила ни чего не значит, ну если только для низших, земных из параллельного мира, существ. Высшие существа уже видят тебя насквозь и они приходят(помогают) тем кто достоин ихней помощи, т.е. по состоянию души человека.

Совершенство это и есть река.

Тело не может воскреснуть. Тело со временем рассыпится в прах, впрочем, как и все в этой Вселенной, кроме Времени(хотя даже оно имеет конец, по мнению 'британских ученых'). Поэтому после 'пришествия' никто не воскресни и никто не будет бегать голышом по лугам счастливым и довольным. Так, что можете и сжигаться, и утоплятся, и закапываться - итог один. Ибо ' наверху' всем все равно.

1) Поймите наконец-то разницу между Сознанием и Осознанием.
2) В этом эксперименте явно не учитывали время,которое требуется импульсу,чтобы пройти от мозга к ногам,при движении.

Правда небольшая поправочка - когда "грешники" дают взаймы,они ожидают получить столько же,а кто дает "безвозмездно" хотят получить в сто раз больше от бога.Лицемерием совсем не пахнет,что вы,это ведь эвангелие.

Именно это я и говорю,делая добро мы все равно рассчитываем получить "отклик",обратную волну благодати.

В противном случае это будет идиотизмом,отдавать свою энергию туда,откуда не будет отдачи.

Оу...это вы говорите о силе,которая помогает тем,кто всегда делал только "добрые" поступки?

Почему?

Для меня есть только сознание и подсознание(ее еще можно назвать "сверхсознание"). Подсознание это и есть душа. Душа очень сложная структура, состоящая так же и из чувств, которые управляют поверхностными, грубыми структурами, т.е. сознанием.

Доктор Хью Лиин считает, что в нашем сознании отражается только малая часть реального мира, и это отражение не только не полное, но и неточное. Я не понял этой концепции до тех пор пока не приобрел книгу Гая Клакстона «The Wayward Mind» («Изворотливый ум»).

В этой книге Клакстон описывает эксперименты, доказывающие, что наш мозг приказывает нам, что делать, до того, как мы сознательно принимаем решение.

В одном знаменитом эксперименте профессор нейрофизиологии Бенджамин Либет делал энцефалограммы деятельности мозга людей, на которых записывалось то, что происходило в их мозгу.

Было обнаружено, что всплеск мозговой активности происходил раньше, чем человек осознанно обращал внимание на что – либо. Это позволило высказать предположение, что намерение вызывалось подсознанием и только потом привлекало внимание сознания.

Клакстон в своей книге написал, что Либет «обнаружил, что намерение начать движение появляется на одну пятую секунду раньше, чем начинается само движение, но всплеск мозговой активности возникает еще на одну треть секунды раньше, чем мозг отдает осознанный приказ двигаться!»

Согласно мнению Уильяма Ирвина, которое он изложил в книге «On Desire: Why We Want We Want» («Желание: почему мы хотим того, чего хотим»), «подобные эксперименты позволяют утверждать, что наш выбор не формируется в сознании, рациональным способом. Он всплывает в нашем подсознании, и, когда достигается поверхности сознания, мы принимаем его».

Бенджамин Либет, который проводит спорные и неоднозначные эксперименты, написал в своей книге «Mind Time»: «Неосознанное возникновение намерения действовать невозможно контролировать сознательно. Сознательно контролируемым является только наше завершающее преобразование этого намерения в моторное действие».

Тебя смущает, что Бог дает награду? Я это называю побочным эффектом. Ну, ничего с этим не поделаешь. Да, когда идешь к Богу, почему-то появляется и здоровье и счастье и удача и т.д. И как бы ты от этого не отказывался, награда найдет своего победителя). Надо с этим как-то смирится, да еще и не возгордиться.
Наверное, поэтому, некоторые добровольно и уходят в монастырь. Имеющие высшие образования, высокооплачиваемую работу и в монастырь. Я их понимаю.

Просто помогать другому глупо

Помогая другому, мы помогаем себе

Именно это я и говорю,делая добро мы все равно рассчитываем получить "отклик",обратную волну благодати.В противном случае это будет идиотизмом,отдавать свою энергию туда,откуда не будет отдачи.

Это означает вершить добрые дела и не ждать за это благодарности.

А зачем человеку энергия из вне, когда он сам может воспроизводить ее?

Нет, не всегда. И причем здесь "добрые" поступки? "Люби Бога и делай что хочешь"

Задай этот вопрос своей душе. Это должен ощутить сам, лично человек.

не считаю,что есть то,что создало весь сущий мир.Не верю в то,что мир является результатом деятельности разумного создания,я нахожу это нелепым

Человек никогда не постигнет все тайны бытия,никогда.В этом вся прелесть мира.

Сколько у нас в стране верующих бандитов,перекрестятся:"Прости господи" и пулю в голову,должникам своим. А сколько колдунов "злых"?Они спокойно могут отнять жизнь незнакомого человека,потому,что так было нужно в тот момент.И никаких угрызений совести.

Black_Barty писал(а):
не считаю,что есть то,что создало весь сущий мир.Не верю в то,что мир является результатом деятельности разумного создания,я нахожу это нелепым

Интересно,почему?

Сознанию свойственна субъективность,во всем,и разум не может создать гармонию для всего мира.

И ты думаешь Бог их простит?

"Люби Бога и делай что хочешь"